На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)




МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

http://files.mail.ru/HZOR5J это ссылка на правленый вариант (баги, грамматика) от 11.12.11

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Leopard
постоянный участник




Сообщение: 55
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:32. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Браво! Это помоему проект "Измаил"?



нет, Измаил был немного раньше, это один из проектов 16" ЛК для РИФа ... правда к строительству утвердили Бубновский, хотя на мой взгляд проект Костенко был лучше, а проект Гаврилова (Руссо-Балт) просто вне конкуренции, особенно его система бронирования к которой янки пришли только к 1940 году.

брони и артиллерии много не быват Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 98
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:39. Заголовок: Уважаемый Леопард, я..


Уважаемый Леопард, я про Гавриловский проект не слышал, к сожалению. Но ..хочется сказать;" Янки, Елы-палы! как вы от нас отстали.! Если бы не эта гребанная революция, то Айовы у нас были бы к 22 году!"

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 99
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:40. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
нет, Измаил был немного раньше


Но и Измаил тоже весьма достоин уважения.

Умели же проектировать. А главное были силы это сделать!

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 170
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:44. Заголовок: От Борисыча


Так... Без чудесатостей, плиз.

Стандартные машины - в основе компоновка "Кенига" ессно, но 34 кт. (после модернизации 38 кт)
Зато "Большие мальчики" с 16 дм. (у дойчей с 3-й серии), у нас по "Большой программе" 1912 года" - базовый - Костенко, с элементами гавриловскими и "баерновыми". 3 х 3 - 410.

Кстати, на всех, даже "мичигановичах" 4-х винтоаые СУ.

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 56
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:46. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
про Гавриловский проект не слышал, к сожалению.



об этом проекте , как и о других проектах 16" ЛК для РИФа хорошо описано в работе Виноградова "Последние исполины РИФ", работа есть в сети, впрочем у меня тоже есть в электронной версии, могу выслать на майл

брони и артиллерии много не быват Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 100
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:48. Заголовок: Борисыч пишет: Так...


Борисыч пишет:

 цитата:
Так... Без чудесатостей, плиз.



Так мы немножечко вперед заглянули? красивый же проект. Перспективный. Может его тоже какой то попаданец разрабатывал, ноне успел. Так давайте поможем?:)

Мыслите верно. Корпус надо сразу закладывать с перспективой. С возможностью замены орудий, без координальной перекомпоновки самой башни (если это возможно)


Главное чтобы скорость была не менее 30 узлов. 27 это минимум

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 57
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:49. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Но и Измаил тоже весьма достоин уважения.



хороший кораблик, но минус тот же что и у Севастополей-слабая броня ... а вот у Руссо-Балта и путиловских вариантов ... короче супер линкоры

брони и артиллерии много не быват Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 101
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:51. Заголовок: Leopard пишет: хоро..


Leopard пишет:

 цитата:
хороший кораблик, но минус тот же что и у Севастополей-слабая броня



Броню и ее расположение можно и переаботать.

Пока господство авиации отсутствует - линкор вещь незаменимая

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 58
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:52. Заголовок: Борисыч пишет: Стан..


Борисыч пишет:

 цитата:
Стандартные машины - в основе компоновка "Кенига" ессно, но 34 кт. (после модернизации 38 кт)



Борисыч, на кой 34 Кт ... для нормального 14" ЛК с 25 уз. на основе Кенига 26-28 Кт за глаза ... при модернизации 30 Кт, если вы конечно не замахиваетесь на 35 уз.

брони и артиллерии много не быват Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 102
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:54. Заголовок: Leopard пишет: зама..


Leopard пишет:

 цитата:
замахиваетесь на 35 уз.



Замахивается))) очепятка выйдет. Говорили 25, а в итоге выйдет 35) все правильно) Почти как у ЭМ "Новик"

А для дезинформации объявим его как миноносец.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 171
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:56. Заголовок: От Борисыча


И еще, коллеги...
Как Вы помните, главный смысл кораблестроения заключен во фразе "корабли строятся для пушек"....
Поэтому логика модернизаций ЛК такая.
Пушки. Два поколения: 350 мм и 410 мм. На первых "стандартах" 5 х 2 - 350. Затем - модернизация (приведение к виду второго поколения (быстроходные ЛК) и 4 х 3 - 350 и скоростью ок. 26 - 27 узлов). При этом башни-двушки на береговую оборону и мониторы.
Второе поколение 410 мм. Стандартная башня - треха. Но - вопрос. Может быть есть смысл отмодернизировать первые два поколения приведя их к виду 4 х 2 410...... Получив ФЛОТ с единым калибром. Замена трешки 350 на двушку 410 по весам и прочему - легко.

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 172
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 19:57. Заголовок: От Борисыча


Понятно теперь, на что я замахиваюсь?

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 103
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 20:03. Заголовок: Борисыч пишет: Поня..


Борисыч пишет:

 цитата:
Понятно теперь, на что я замахиваюсь?


Тоесть, при увеличении калибра уменьшается количество стволов, но...увеличивается скорость и приводится единообразие артеллерии ГК? Так это мечта!
Прикидываю как гиморно снабжать эскадру снарядами разных калибров....

Все что снимается с кораблей на берег, на усиление береговой обороны. Или в башни или на ж.д. платформы

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 59
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 20:05. Заголовок: Борисыч пишет: Как ..


Борисыч пишет:

 цитата:
Как Вы помните, главный смысл кораблестроения заключен во фразе "корабли строятся для пушек"....
Поэтому логика модернизаций ЛК такая.
Пушки. Два поколения: 350 мм и 410 мм. На первых "стандартах" 5 х 2 - 350. Затем - модернизация (приведение к виду второго поколения (быстроходные ЛК) и 4 х 3 - 350 и скоростью ок. 26 - 27 узлов).



изначально не планируйте 5-ю башню, но заложите серьезный резерв в подкрепления корпуса под барбеты и в сами барбеты (аля Шарни и Гней фюрера) потом при модернизации - новые высоконапорные котлы и прирост скорости, а вместо 4х3-14", ставьте 4х2-16" и к реалу ближе и эффективнее со всех точек зрения

брони и артиллерии много не быват Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 173
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.12.11 20:06. Заголовок: От Борисыча


Нет, ЖД это слабовато для 350 мм монстриков. У РИ три базы, оборона которых должна быть железно обеспечена. У немцев - две. Так что башни 350 мм вполне в тему.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.