Отправлено: 04.01.12 21:09. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ФОТОГРАФИЙ

Обсуждения фотографий "согласно высоким требованиям"...


Сюда же переезжают информативно-ценные обсуждения из Фотоархива.

 Отправлено: 20.12.10 18:48. Заголовок: http://i036.radikal...

 Отправлено: 30.12.10 21:51. Заголовок: Морська охорона

Приветствую!
Наткнулся вот на такое вот. Что это, фантазия или реальность?
А может быть погранслужба Украины получила новую технику, а я это прохлопал?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.12.10 22:12. Заголовок: vovic пишет: может ..

vovic пишет:

цитата:

может быть погранслужба Украины получила новую технику, а я это прохлопал?

Ни в Севастополе, ни в Балаклаве такого нет. это скорее всего какой-то из проектов, которыми тешатся украинские адмиралы и президент.
Там слева проглядывает вроде украинский государственный "двуколор"? Почему не флаг ВМСУ? И почему на кормовом флагштоке, когда корабль на ходу?
Наверное художник просто в этих тонкостях не разбирается...

 Отправлено: 30.12.10 22:22. Заголовок: Steve пишет: Наверн..

Steve пишет:

цитата:

Наверное художник просто в этих тонкостях не разбирается...

Этот проект ещё с начала 90-х "крутят". У меня где-то фото его модели лежит. В 1994г. в Николаеве Заблоцкий дал. Там ещё несколько видов разрабатывали... В смысле в Николаеве на Черноморском судостроительном ЕМНИП...

 Отправлено: 03.01.11 06:21. Заголовок: Пара подобных проект..

Пара подобных проектов предполагается к постройке и вероятность этого гораздо выще, чем у военных моряков.
Украина сейчас имеет два приоритета: охрана границ и охрана нефте- и газопромыслов. ВМСУ пока выполняют скромную роль - участие в международных учениях, демонстрация флага, поддержка не очень старых кораблей в боеспособном состоянии.

 Отправлено: 20.01.11 13:04. Заголовок: Подписано так: An I..

Подписано так:

An Incoming British Transport Ship Passing A French Battleship

 Отправлено: 20.01.11 16:11. Заголовок: Steve пишет: Знать ..

Steve пишет:

цитата:

Знать бы точнее, можно было бы перенести фото в нужную ветку...

Точнее трудновато. Это уже явно ПМВ, когда французские ЭБР перекрасили и они стали шибко друг на друга похожи.
В первоначальной окраске "Шарлемань" и "Голуа" отличались, к примеру, покрашенными-непокрашенными стволами ГК.
Впрочем, есть неплохой вариант названия для переноса: "ЭБР типа "Шарлемань" [img src=/gif/smk/sm38.gif]

 Отправлено: 24.01.11 13:36. Заголовок: Волк пишет: Награжд..

Волк пишет:

цитата:

Награждение нижних чинов на "Гангуте". 1МВ. Может вызвать вопрос надпись на ленте бескозырки у одного из моряков ("Блокшив №...")

Просто награждали на Гангуте

 Отправлено: 25.01.11 18:06. Заголовок: Волк пишет: Награжд..

Волк пишет:

цитата:

Награждение нижних чинов на "Гангуте". 1МВ. Может вызвать вопрос надпись на ленте бескозырки у одного из моряков ("Блокшив №..."), но тем не менее со 100% уверенностью - это ЛК "Гангутъ".

Вот так из МЗ "Ильмень" сделали ЛК "Гангут".

 Отправлено: 25.01.11 19:38. Заголовок: 099 пишет: МЗ "..

099 пишет:

цитата:

МЗ "Ильмень"

спасибо, но хорошо бы и обосновать...

 Отправлено: 25.01.11 20:30. Заголовок: 099 пишет: Вот так ..

099 пишет:

цитата:

Вот так из МЗ "Ильмень" сделали ЛК "Гангут".

На самом снимке корабля можно сказать совсем не видно. Полезной информации там "0".
Сам факт награждения и где именно он проходил мне тоже не известны, а вот винтовочки с кинжальными штыками у почётного караула очень интересные...
И штыки эти приметные очень. Скорее всего винтовки Арисака.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.01.11 21:58. Заголовок: "Ильмень" эт..

цитата:

но тем не менее со 100% уверенностью - это ЛК "Гангутъ".

Да "Ильмень" это, "Ильмень" с 300% уверенностью

<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.01.11 22:53. Заголовок: Шура пишет: Да "..

Шура пишет:

цитата:

Да "Ильмень" это, "Ильмень" с 300% уверенностью

Откуда такая уверенность??? Может у Вас есть это фото с подписью или какой другой источник? Поделитесь пожалуйста..

 Отправлено: 25.01.11 23:04. Заголовок: Mihey пишет: Откуда..

Mihey пишет:

цитата:

Откуда такая уверенность???

С надписей на ленточках

 Отправлено: 25.01.11 23:24. Заголовок: Стив

Шура пишет:

цитата:

С надписей на ленточках

Что такое сводный караул для торжественных случаев знаете?

Вот Вам пример - справа ручку водолазной помпы крутит парень со "СЛАВЫ", а остальные и вовсе ОВРовцы...
А место действия - водолазный бот.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.01.11 23:34. Заголовок: Викинг пишет: а что..

Викинг пишет:

цитата:

а что там у второго слева написано?

У караула-то "ИЛЬМЕНЪ" у всех, кто виден... Только это ещё не доказательство. Хотелось бы большего.

 Отправлено: 26.01.11 04:27. Заголовок: Mihey пишет: Откуда..

Mihey пишет:

цитата:

Откуда такая уверенность??? Может у Вас есть это фото с подписью или какой другой источник? Поделитесь пожалуйста..

<\/u><\/a>

Если на фото линкор .....

 Отправлено: 26.01.11 09:04. Заголовок: Steve пишет: Что та..

Steve пишет:

цитата:

Что такое сводный караул для торжественных случаев знаете?

Знаю, но почему-то мне никогда не попадались упоминания о сводном карауле в отношении кораблей, все больше относилось это к сухопутным мероприятиям.
А на кораблях всегда был свой почетный караул.

Steve пишет:

цитата:

ручку водолазной помпы крутит парень со "СЛАВЫ", а остальные и вовсе ОВРовцы...

Все правильно. Идут занятия в водолазной школе, в которую откомандировывались матросы с разных кораблей. На фото запечатлен момент спусков водолаза, присутствую слушатели водолазной школы.

Steve пишет:

цитата:

Хотелось бы большего.

А посмотрите на фото выложенное 099. Корабельная архитектура явно не линкоровская, да и почетный эскорт был бы по количеству побольше.
Не думаю, что на линкор доставили бы караул с минного заградителя. Зачем???

 Отправлено: 26.01.11 10:39. Заголовок: Steve пишет: На сам..

Steve пишет:

цитата:

На самом снимке корабля можно сказать совсем не видно. Полезной информации там "0".

Ну, почему же?
Те фрагменты корабля, которые видны на фото, позволяют утверждать со 100% уверенностью - никакой это не "Гангут".
За "Ильмень" не скажу, но не "Гангут" - это точно. :)
Во-первых, на "Гангуте" никогда не было световых люков с такими задрайками и оконными рамами, и во-вторых, шлюпбалки дредноута имели совершенно другую форму.

 Отправлено: 26.01.11 10:50. Заголовок: 07 пишет: За "И..

07 пишет:

цитата:

За "Ильмень" не скажу,

Да "Ильмень, "Ильмень". Сравните с фотографией Доктора (пост №25)
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
(рубка у кормовой мачты)

 Отправлено: 26.01.11 13:30. Заголовок: СТИВ

 Отправлено: 01.02.11 01:26. Заголовок: весельчагг пишет: Э..

весельчагг пишет:

цитата:

Это или "Шарлемань", или "Галуа"

"Голуа".

 Отправлено: 05.02.11 13:57. Заголовок: Antoine пишет: "..

Antoine пишет:

цитата:

"Голуа".

Почему Вы так полагаете?

 Отправлено: 05.02.11 15:22. Заголовок: Добрый день! Наскол..

Добрый день!

Насколько я понимаю, "Голуа" отличается от "Шарлеманя" "торчащей" сиреной на первой трубе.
Для иллюстрации:

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.11 22:59. Заголовок: Действительно Инвинс..

Действительно Инвинсибл на заднем плане? Имхо, не похож...

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.11 23:18. Заголовок: Насколько я понимаю,..

Насколько я понимаю, это своего рода театральное действо агитационного характера.

 Отправлено: 13.03.11 01:52. Заголовок: Ерунду ведь пишу! :..

Ерунду ведь пишу! <\/u><\/a>

 Отправлено: 13.03.11 07:25. Заголовок: Antoine пишет: Наск..

Antoine пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, это своего рода театральное действо агитационного характера.

Этот снимок сделан после победы у Фолклендов. Спасательный круг действительно с утопшего "Гнейзенау".

 Отправлено: 13.03.11 08:37. Заголовок: Antoine пишет: Ерун..

Antoine пишет:

цитата:

Ерунду ведь пишу! Явно "живой" корабль, только вот ракурс вычислить не получается.

И не вычислите...Фото постановочное.

У "иблов" ни корма, ни нос не имели подобного вида.

 Отправлено: 13.03.11 13:55. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..

Prinz Eugen пишет:

цитата:

У "иблов" ни корма, ни нос не имели подобного вида.

Имя корабля в Королевском флоте писалось накладными металлическими буквами, а не краской.
Это хорошо видно на многих фото, а сам Инвинсибл выглядел так. Как его не крути, ракурса такого просто не может быть...

<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.03.11 14:33. Заголовок: На фото чётко видна ..

На фото чётко видна оконечность...но какая-то "левая".

 Отправлено: 13.03.11 15:55. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..

Prinz Eugen пишет:

цитата:

На фото чётко видна оконечность...но какая-то "левая".

Понятно, что это не оконечность. Но вот вопрос: а не может ли это быть частью надстройки? Все-таки треногая мачта со всеми причиндалами никак не постановочная. А не может ли все действо происходить где-то в этом районе:

<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.03.11 18:36. Заголовок: Antoine пишет: Все-..

Antoine пишет:

цитата:

Все-таки треногая мачта со всеми причиндалами никак не постановочная.

Судя по всему мачта находится на корабле ЗА "объектом"

Antoine пишет:

цитата:

А не может ли все действо происходить где-то в этом районе:

Нет...Внимательно посмотрите на левый край фотографии.

 Отправлено: 13.03.11 20:45. Заголовок: Вообще, сильные подо..

Вообще, сильные подозрения, что все это снималось лет так эдак через 10-15, после памятного боя, на одной из QE-шек Средиземноморского флота...

 Отправлено: 13.03.11 21:30. Заголовок: Признаться, у меня т..

Признаться, у меня тоже никак не срастается -- даже если этот пресловутый левый край рассматривать как амбразуру. Действительно, впечатление, что данный "объект" водружен на "живом" корабле, но совсем не "Инвинсибле". Полагаю, развивая мысль уважаемого Манаса, что действо относится к съемкам фильма "The Battles of the Coronel and Falkland Islands", вышедшего в 1928 г. В этом фильме "сыграли":

HMS Invincible....HMS Barham
HMS Inflexible....HMS Malaya
HMS Good Hope.....HMS Cardiff
HMS Monmouth......HMS Concord
HMS Glasgow.......HMS Conquest
SMS Scharnhorst...HMS Coventry
SMS Gneisnau......HMS Ceres

 Отправлено: 13.03.11 21:36. Заголовок: Antoine пишет: дейс..

Antoine пишет:

цитата:

действо относится к съемкам фильма "The Battles of the Coronel and Falkland Islands", вышедшего в 1928 г.

А вот это уже версия. Нужно проверять.

 Отправлено: 30.03.11 05:51. Заголовок: Отправлено: 05.02.11..

Отправлено: 05.02.11 23:55.
Mihey пишет:

цитата:

Вспомогательный крейсер Berlin в Тронхейме

Не похож он на Берлин надстройкой. Скорее это во ВМВ какой-то лайнер бежит домой...

 Отправлено: 03.04.11 07:17. Заголовок: rogi пишет: Не похо..

rogi пишет:

цитата:

Не похож он на Берлин надстройкой. Скорее это во ВМВ какой-то лайнер бежит домой...

а по мне так похож... да и флаг кайзеровский в корме просматривается...

 Отправлено: 06.04.11 08:49. Заголовок: Т.е. у Гренера он из..

Т.е. у Гренера он изображен неверно?

 Отправлено: 07.04.11 04:05. Заголовок: http://pics.qip.ru/s..

 Отправлено: 07.04.11 04:06. Заголовок: http://pics.qip.ru/s..

 Отправлено: 07.04.11 04:08. Заголовок: Увеличить схемка НА..

 Отправлено: 07.04.11 08:34. Заголовок: Не похож надстройкам..

Не похож надстройками ни на тот, ни на другой. Хотя второй БЕРЛИН в Норвегии в начале войны был, если я его с БРЕМЕНОМ не путаю. [BR]http://www.photoship.co.uk/JAlbum%20Ships/Old%20Ships%20Ba/slides/Berlin-08.html<\/u><\/a>
Не похож!
Хотя все же первый Б. на этой фотке схожhttp://www.photoship.co.uk/JAlbum%20Ships/Old%20Ships%20Ba/slides/Berlin-13.html
Но тогда опять же - Гренер врет. Или же на фото судно глубоко мирное, а для роли ВКР его как следует перекроили?

 Отправлено: 10.04.11 12:45. Заголовок: Согласен с Вами ... ..

Согласен с Вами ... полазил по тырнету, у первого "Берлина" бак куда был длинее чем на фото.

 Отправлено: 30.09.11 22:07. Заголовок: Вот нашел на ebay. П..

Вот нашел на ebay. Продавец пишет - рашен шип - BISERTA

 Отправлено: 30.09.11 22:45. Заголовок: Рашен шип (бывший &#..

Рашен шип (бывший "Кронштадт") выглядит вот так:

 Отправлено: 30.09.11 23:08. Заголовок: А у меня тогда кто? ..

А у меня тогда кто? Корпуса ведь очень похожи. Не понятно куда девалась вторая труба на "моем" транспорте?

 Отправлено: 30.09.11 23:56. Заголовок: Шура пишет: А у мен..

Шура пишет:

цитата:

А у меня тогда кто?

Кто-то гражданский.

 Отправлено: 02.10.11 17:53. Заголовок: Antoine пишет: Кто-..

Antoine пишет:

цитата:

Кто-то гражданский.

А корпуса то у пароходов один в один. А "Вулкан" тоже гражданским когда то был.

 Отправлено: 03.10.11 19:45. Заголовок: 099 пишет: А корпус..

099 пишет:

цитата:

А корпуса то у пароходов один в один.

Хотя есть и некоторые различия, которые, однако, могли исчезнуть в процессе переоборудования в плавмастерскую.

099 пишет:

цитата:

А "Вулкан" тоже гражданским когда то был.

Кто бы спорил. Только это было до 1907 г. У французов он до упора (до 1938 г.) служил плавмастерской.

Я, признаться, никогда особо не интересовался гражданскими пароходами и соответственно не видел фотографий "Фениции". А для адекватного сравнения, считаю, нужна именно ее фотография.

 Отправлено: 14.03.12 09:24. Заголовок: Кто что может сказат..

Кто что может сказать поповоду этого фото?
То, что это ЭЛЬПИДИФОР не вызывает сомнения.

 Отправлено: 14.03.12 17:55. Заголовок: Возьмусь предположит..

Возьмусь предположить, что это тральщик №412.

 Отправлено: 14.03.12 18:58. Заголовок: Боярин пишет: это Э..

Боярин пишет:

цитата:

это ЭЛЬПИДИФОР

… специальной постройки.
Учитывая это, а также «рудимент» фор-трала (аналогичный фото мобилизованных эльпидифоров периода ПМВ) и разношерстную публику на палубе (ни у одного нет золотой полоски погон), есть мнение, что это Эльпидифор № 416 (он же Т316, он же Красный Крым, он же Красная Армения) в бытность свою Т22 (тральщик № 22). Осень 1924г.

 Отправлено: 18.03.12 14:25. Заголовок: На одном из соседних..

На одном из соседних форумов в теме

цитата:

Что необычного вы видите на снимке?

Размещалось для обсуждения это фото



На мой взгляд дилетанта, если сравнивать с этим



то наблюдаем три «необычности»:



Хотя кажущееся отсутствие характерного наплыва в нос от спонсона может быть связано с ракурсом/освещением. А вот куда идет фал/провод – непонятно

Какие еще есть соображения, коллеги?

 Отправлено: 21.03.12 20:16. Заголовок: Наплыв есть, хотя и ..

Наплыв есть, хотя и плохо "читается"с фото, но присмотреться то его видать. Насчет последней стрелки (которая в корме, за мачтой) я так полагаю какое-то оборудование кормового мостика, запасной ГКП, может нактоуз? На втором фото в этом месте видно (на мой взгляд) пулемет с щитком "мама не горюй" и два элемента в брезентовых чехлах. С концами (фал/провод): тот что под первой стрелкой (если с носа в корму) заведен куда-то за орудие и по моему там какие-то тряпки сохнут (по первой фотографии лучше видать); следующий идет на выстрел под которым стоит шлюпка и (по моему) дальше к самой шлюпке, либо элемент крепежа выстрела либо самой шлюпки; а третий скорей всего на близлежащую бочку

 Отправлено: 25.03.12 18:51. Заголовок: А почему-же нет. Кре..

Может парллельно обсудим ещё одно фото. Гармашов "вывалил" кучу фото от покойного Натана Масловатого.
6"/35 пушка обр.1877 г. на бортовом штыре.
Как Вы думаете, на каком корабле стоит?.

 Отправлено: 25.03.12 22:35. Заголовок: Боярин пишет: 6"..

Боярин пишет:

цитата:

6"/35 пушка обр.1877 г. на бортовом штыре

Путем исключения:
из кораблей с 152мм АУ на станках Креля "черноморцев" вспомнил и отсеял (не нашел настолько рядом двух портов, кроме как в корме, но там ствол не так сильно выходит за габарит корпуса и направление настила палубы не совпадает).

Остается "Первенец"

 Отправлено: 26.03.12 04:55. Заголовок: Zmey пишет: Остаетс..

Zmey пишет:

цитата:

Остается "Первенец"

Промах, молоко.

 Отправлено: 26.03.12 09:51. Заголовок: Боярин пишет: Прома..

Боярин пишет:

цитата:

Промах, молоко.

На халяву не получилось
будем рыть станки Креля и Дуброва.

весельчагг пишет:

цитата:

И ты, при всем том, еще и кораблями увлекаешься?

Тяжелое наследие детства на Камчатке и Курилах

Викинг пишет:

цитата:

а это - который из...

Павел Дыбенко и Александр Седякин после митинга спускаются с линкора "Севастополь". Снято со стороны "Петропавловска". А здесь http://kreiser.unoforum.ru/?1-6-0-00000150-000-15-0 у Волка некорректная подпись под фото

 Отправлено: 26.03.12 12:49. Заголовок: Боярин пишет: 6"..

Боярин пишет:

цитата:

6"/35 пушка обр.1877 г. на бортовом штыре. Как Вы думаете, на каком корабле стоит?.

Батарейная палуба броненосца "Император Александр II ". Если с носа в корму – вторая 152мм АУ левого борта или третья – правого.

ЗЫ Боярин пишет:

цитата:

Промах, молоко.

Классический пример ассоциативного ряда, построенного на неверной предпосылке: стоило увидеть вместо артиллерийской установки на бортовом штыре системы штабс-капитана Дуброва для 152 мм орудий в 35 калибров станок Креля – и тут же всплыл «Первенец».

 Отправлено: 26.03.12 13:32. Заголовок: http://s019.radikal...

Ну вот, порылись в станках...
С уважением Александр.

 Отправлено: 29.03.12 10:01. Заголовок: Без коментариев... h..

Без коментариев...

 Отправлено: 13.05.12 08:37. Заголовок: http://s019.radikal...

Какие мысли по поводу фото?

 Отправлено: 13.05.12 09:29. Заголовок: СТИВ

УССУРИ смущает... Сибирская флотилия и списан в 1907-м. Либо матросик командированный, либо французы заходили куда-то на нашем востоке. Опять-таки форма совсем не для увольнения на берег. Особливо у правого Жана.

 Отправлено: 13.05.12 13:44. Заголовок: Это не тот УССУРИ, э..

Это не тот УССУРИ, это другой.

С уважением Александр.

 Отправлено: 13.05.12 16:17. Заголовок: Попробуем логически...

Попробуем логически.
Поскольку по-французски знаю только слово (да и то неприличное:), то про лягушатников ничего не могу сказать, кроме того, что у двоих на тюбетейках надпись « … экипаж». Поэтому проедемся по нашим.
«Уссури», после Дарданелл и ремонта на Мальте, в декабре 1915 пришел на Север.
Наш крайний справа морячок – с литерами «ЧФ» на погонах и георгиевской ленточкой. Черноморцами с зачислением в гвардию комплектовался экипаж «Чесмы».
«Чесма» пришла на Север в январе 1917. В Средиземке с «Уссури» они пересечься не могли.
Площадка перед зданиями – грунтовая, что в ывпропах вряд ли встретишь (там больше брусчатка и асфальт).
Наш матросик по центру вообще больше на анархиста похож (без погон и ленты на бескозырке).

Вывод – Архангельск, время года весна-осень, после Февральской революции.

ЗЫ по архитектуре Архангельска может помочь ув. Georg G-L

 Отправлено: 13.05.12 18:30. Заголовок: А здания на заднем ф..

А здания на заднем фоне? Что-то не очень на Архару похоже... Может все-таки Одесса?!

 Отправлено: 13.05.12 20:27. Заголовок: KakoVedi пишет: Мож..

KakoVedi пишет:

цитата:

Может все-таки Одесса?!

20 июля 1915 года УССУРИ в Порт-Саиде снабдил 152-мм фугасными снарядами крейсер АСКОЛЬД. Прохода на Чёрное море уже не было.

 Отправлено: 13.05.12 20:35. Заголовок: В апреле 1915 г. заг..

В апреле 1915 г. заградитель Сибирской флотилии «Уссури» получил приказ доставить из Владивостока на находящийся в составе союзного флота у Дарданелл крейсер «Аскольд» материалы и боевое снабжение. Выполнив приказ и произведя во Франции ремонт механизмов, заградитель был направлен в Белое море для вступления в состав флотилии Северного Ледовитого океана. 15 декабря заградитель прибыл в Александровск, где был оставлен для обороны Кольского залива.

 Отправлено: 13.05.12 22:22. Заголовок: Боярин пишет: и про..

Боярин пишет:

цитата:

и произведя во Франции ремонт механизмов

Могу ошибаться - а разве не на Мальте?

KakoVedi пишет:

цитата:

А здания на заднем фоне?

Да попадались подборки фото времен интервенции - здания встречаются вполне ничего (пиндосы, например, одно такое себе под "посольство" отхватили).

 Отправлено: 14.05.12 05:53. Заголовок: Zmey пишет: Площадк..

Zmey пишет:

цитата:

Площадка перед зданиями – грунтовая, что в ывпропах вряд ли встретишь (там больше брусчатка и асфальт). Наш матросик по центру вообще больше на анархиста похож (без погон и ленты на бескозырке).

Ленточка есть, только она вывернута наизнанку, а её край выглядывает из за шеи. На грунт не похоже, рядом лужа, вода стоит, а следов от обуви нет совсем. Какой бы грунт не был, вмятины бы были, следы от автомобилей, повозок, копыт ...

 Отправлено: 16.05.12 20:39. Заголовок: Кстати, на заднем пл..

Кстати, на заднем плане, перед зданиями, имеются три авто... И по моему они явно французского происхождения. А вся эта площадь не совсем грунтовка, больше напоминает отсыпку мелкотолченным кирпичем, щебенкой (или как правильно назвать этот материал?). Он обычно красноватого цвета...

 Отправлено: 08.06.12 17:14. Заголовок: http://s019.radikal...

Бронепалубный крейсер 2-го ранга ЖЕМЧУГ.

 Отправлено: 08.06.12 19:31. Заголовок: Боярин Этот снимок ..

Боярин
Этот снимок нередко атрибутируют как "Изумруд".

 Отправлено: 08.06.12 20:47. Заголовок: http://s016.radikal...

Даже потёки ржавчины одинаковые.

 Отправлено: 09.06.12 04:29. Заголовок: Боярин пишет: Даже ..

Боярин пишет:

цитата:

Даже потёки ржавчины одинаковые.

Не сомневался в вашей компетентности. дважды, если не трижды в разных изданиях, в т.ч. и уважаемых (не помню где) - видел его за подписью "Изумруд".
"Жемчуг" - значит, "Жемчуг"!

 Отправлено: 09.06.12 06:07. Заголовок: hornbill пишет: ..

hornbill пишет:

цитата:

"Жемчуг" - значит, "Жемчуг"!

Апостоли подписал эту серию фото, как "Изумруд".

 Отправлено: 09.06.12 06:43. Заголовок: Покажите...

Покажите, подтвердите истину.

 Отправлено: 09.06.12 15:40. Заголовок: Kronma 07 пишет: Ап..

Kronma 07 пишет:

цитата:

Апостоли подписал эту серию фото, как "Изумруд".

Вы эти картинки имеете ввиду?

 Отправлено: 10.06.12 08:00. Заголовок: Боярин пишет: Вы эт..

Боярин пишет:

цитата:

Вы эти картинки имеете ввиду?

Нет - серию снимков, где "Изумруд" поднимает якорь.

 Отправлено: 11.06.12 10:36. Заголовок: А фрагмент с потёком..

А фрагмент с потёком из гальюна под баковым орудием можно попросить?
С уважением Александр.

 Отправлено: 30.08.12 23:25. Заголовок: подписано как щлюпоч..

подписано как щлюпочные учения на "Палладе"
а где и когда?

 Отправлено: 31.08.12 08:55. Заголовок: Викинг пишет: подпи..

Викинг пишет:

цитата:

подписано как щлюпочные учения на "Палладе" а где и когда?

Это ДИАНА в межвоенный период, ориентировочно 1909-1910 годы в составе учебного отряда Морского корпуса. А ПАЛЛАДА: одна находилась в плену у японцев, другая как броненосный крейсер типа БАЯН-2 строилась на Новом Адмиралтействе. Где не знаю, но обещаю подумать над этим вопросом.

 Отправлено: 31.08.12 12:16. Заголовок: http://savepic.net/..

Боярин пишет:

цитата:

ПАЛЛАДА: одна находилась в плену у японцев, другая как броненосный крейсер типа БАЯН-2 строилась на Новом Адмиралтействе.

это также меня смутило. Большое спасибо

 Отправлено: 31.08.12 14:54. Заголовок: Викинг пишет: подпи..

Викинг пишет:

цитата:

подписано как щлюпочные учения на "Палладе" а где и когда?

ув.Боярин уже ответил.

"Палладой" этот пароход никак не может быть. а)По окраске послецусимской. b)По отсутствию боевых марсов. и др.
Новейшая на тот год "Паллада" - с четырьми трубами и другим силуэтом.
Карточку где-то видел и внятно атрибутированную. Но, блин, не вспомню. Возможно, в одной из моих книг есть. Увы, не припомню где.

 Отправлено: 31.08.12 17:56. Заголовок: hornbill пишет: Кар..

hornbill пишет:

цитата:

Карточку где-то видел и внятно атрибутированную.

меня также прежде всего окраска смутила. иначе бы выставил не здесь, а в соотв. ветке.
Спасибо, Мужчины!
если вдруг - вот ещё бы время, место и фотографа!

 Отправлено: 01.09.12 04:47. Заголовок: Викинг пишет: если ..

Викинг пишет:

цитата:

если вдруг - вот ещё бы время, место и фотографа!

Фотограф, предположу, Е.Иванов. Время довольно точно обозначил ув.Боярин. Именно 9й-10й гг. Т.к. некие останки нижней батареи 75-мм-к видны. А после "Диана" капитально ремонтировалась и перевооружалась перед ПМВ.
Место съёмки? Финляндия? Эстляндия? Курляндия?

 Отправлено: 01.09.12 10:09. Заголовок: hornbill пишет: Фи..

hornbill пишет:

цитата:

Финляндия? Эстляндия? Курляндия?

один из портов Балтийского моря ...кроме СПб и Кронштадта

 Отправлено: 03.09.12 08:17. Заголовок: Викинг пишет: один ..

Викинг пишет:

цитата:

один из портов Балтийского моря ...кроме СПб и Кронштадта

Это Ревель.

 Отправлено: 13.09.12 11:28. Заголовок: Zmey пишет: Учитыва..

Zmey пишет:

цитата:

Учитывая это, а также «рудимент» фор-трала (аналогичный фото мобилизованных эльпидифоров периода ПМВ) и разношерстную публику на палубе (ни у одного нет золотой полоски погон), есть мнение, что это Эльпидифор № 416 (он же Т316, он же Красный Крым, он же Красная Армения) в бытность свою Т22 (тральщик № 22). Осень 1924г.

Белые, Средиземное море №412

 Отправлено: 13.09.12 16:59. Заголовок: Эльпидифор пишет: Б..

Эльпидифор пишет:

цитата:

Белые, Средиземное море №412

Спасибо!

Забавно, но я как раз вчера в Морских записках http://rmzb.narod.ru/ встречал упоминание о нем

 Отправлено: 16.09.12 10:34. Заголовок: Zmey пишет: http://..

Zmey пишет:

цитата:

http://rmzb.narod.ru/

Интересная ссылка. Спасибо!

 Отправлено: 08.02.13 17:41. Заголовок: Эльборус пишет: Тог..

Эльборус пишет:

цитата:

Тогда было два "Эльборуса" - еще и танкер.

Ага, спасибо, записАл. А меня тут на днях наглосаксы удивили, говорят почему-то, что это



десант в Дарданеллы (даже номерок полчка, шедшего в десант, прописали). А по мне так вполне себе бывший номерной самоход

 Отправлено: 10.02.13 13:46. Заголовок: http://i51.fastpic.r..

Вот такое фото Первой мировой. Как будто германская береговая батарея из орудий недостроенного линкора.

 Отправлено: 10.02.13 17:47. Заголовок: Хм...А снарядик-то б..

Хм...А снарядик-то без ведущих поясков...

 Отправлено: 10.02.13 19:36. Заголовок: СТИВ

Prinz Eugen пишет:

цитата:

Хм...А снарядик-то без ведущих поясков...

И это тоже. Однако явно снаряд.

 Отправлено: 11.02.13 06:38. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..

Prinz Eugen пишет:

цитата:

Хм...А снарядик-то без ведущих поясков...

Значит, снято позднее ноября 1918. Скорее, в 19-м году. Пояски сняли. Пароходы в Скапе гниють. Матрос какой-то полурасхристанный. Кронштадтский анархист с коксом в кармане.

 Отправлено: 11.02.13 07:06. Заголовок: СТИВ

hornbill пишет:

цитата:

Матрос какой-то полурасхристанный. Кронштадтский анархист с коксом в кармане.

Скорее кильский. Немчура явная. А вот как пояски-то можно снять? И зачем?

 Отправлено: 11.02.13 07:45. Заголовок: А меня подпись под ф..

А меня подпись под фото вот такая:-"германский моряк рядом с британским 305-мм. снарядом. Фландрия, примерно 1915-16 гг."

 Отправлено: 11.02.13 08:47. Заголовок: Steve пишет: Скорее..

Steve пишет:

цитата:

Скорее кильский. Немчура явная.

Конечно кильский. Я шутю.

 Отправлено: 11.02.13 08:50. Заголовок: Боярин пишет: герма..

Боярин пишет:

цитата:

германский моряк рядом с британским 305-мм. снарядом. Фландрия, примерно 1915-16 гг."

Тогда новая версия: неразорвавшийся снаряд с британского монитора, которые при постройке вооружались старыми 305-мм/35 орудиями в башнях, с выведенных броненосцев. А то снаряд какой-то коротковатый даже рядом с невысоким немцем. Оба - ростом в рупь-пятьдесят.

 Отправлено: 11.02.13 09:03. Заголовок: http://s020.radikal...

Вот пока что обнаружил у себя.

 Отправлено: 12.02.13 16:13. Заголовок: hornbill пишет: А т..

hornbill пишет:

цитата:

А то снаряд какой-то коротковатый даже рядом с невысоким немцем. Оба - ростом в рупь-пятьдесят

На нем отсутствует баллистический наконечник.

 Отправлено: 20.02.13 10:54. Заголовок: Zmey пишет: А по мн..

Перенос отсюда http://kreiser.unoforum.ru/?1-2-0-00000013-000-90-0-1361595116
Само фото плавсредства - на предыдущей странице уже этой темы

Zmey пишет:

цитата:

А по мне так вполне себе бывший номерной самоход

Гальюнов на корме не видно.
А слева у него мина, что ли плавает?

 Отправлено: 23.02.13 07:57. Заголовок: Zmey пишет: а тут т..

Zmey пишет:

цитата:

а тут такой девайс

По-моему, это аналогичный девайс:

 Отправлено: 03.03.13 17:24. Заголовок: "Микаса" в д..

"Микаса" в доке Владивостока 20-е годы

 Отправлено: 03.03.13 21:00. Заголовок: sheff пишет: "М..

sheff пишет:

цитата:

"Микаса" в доке Владивостока 20-е годы

В интернете и литературе ходят несколько фотографий позицианирующих, как MIKASA в сухом доке Владивостока, во время исправления повреждений, полученных при посадке на мель. В сухом доке Владивостока MIKASA возможно и был, но на фотографиях это совсем другой сухой док. Обещаю поразмыслить над этим вопросом.

Не соответствует колличество ступеней в сухом доке, труба не на том месте, да её основание другое.
С уважением Александр.

 Отправлено: 04.03.13 00:02. Заголовок: Боярин пишет: Обещ..

Боярин пишет:

цитата:

Обещаю поразмыслить над этим вопросом.

3 фото в помощь к опознанию, сухой док Владивостока на тот период.

 Отправлено: 04.03.13 01:29. Заголовок: Боярин пишет: Не со..

Боярин пишет:

цитата:

Не соответствует колличество ступеней в сухом доке, труба не на том месте, да её основание другое.

Ув. Боярин, на Ваших фото вид на бухту Золотой Рог, а на фото ув sheff вид на город, снято с противоположного места, бухта за спиной фотографа.
И труба, о которой Вы пишете где то слева, за спиной, поэтому нет в кадре.
Владивосток это, да и разница между фото почти 20 лет.



Броненосец "三笠".