Отправлено: 04.01.12 21:09. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ФОТОГРАФИЙ

Обсуждения фотографий "согласно высоким требованиям"...


Сюда же переезжают информативно-ценные обсуждения из Фотоархива.

 Отправлено: 25.01.11 23:34. Заголовок: Викинг пишет: а что..

Викинг пишет:

цитата:

а что там у второго слева написано?

У караула-то "ИЛЬМЕНЪ" у всех, кто виден... Только это ещё не доказательство. Хотелось бы большего.

 Отправлено: 26.01.11 04:27. Заголовок: Mihey пишет: Откуда..

Mihey пишет:

цитата:

Откуда такая уверенность??? Может у Вас есть это фото с подписью или какой другой источник? Поделитесь пожалуйста..

<\/u><\/a>

Если на фото линкор .....

 Отправлено: 26.01.11 09:04. Заголовок: Steve пишет: Что та..

Steve пишет:

цитата:

Что такое сводный караул для торжественных случаев знаете?

Знаю, но почему-то мне никогда не попадались упоминания о сводном карауле в отношении кораблей, все больше относилось это к сухопутным мероприятиям.
А на кораблях всегда был свой почетный караул.

Steve пишет:

цитата:

ручку водолазной помпы крутит парень со "СЛАВЫ", а остальные и вовсе ОВРовцы...

Все правильно. Идут занятия в водолазной школе, в которую откомандировывались матросы с разных кораблей. На фото запечатлен момент спусков водолаза, присутствую слушатели водолазной школы.

Steve пишет:

цитата:

Хотелось бы большего.

А посмотрите на фото выложенное 099. Корабельная архитектура явно не линкоровская, да и почетный эскорт был бы по количеству побольше.
Не думаю, что на линкор доставили бы караул с минного заградителя. Зачем???

 Отправлено: 26.01.11 10:39. Заголовок: Steve пишет: На сам..

Steve пишет:

цитата:

На самом снимке корабля можно сказать совсем не видно. Полезной информации там "0".

Ну, почему же?
Те фрагменты корабля, которые видны на фото, позволяют утверждать со 100% уверенностью - никакой это не "Гангут".
За "Ильмень" не скажу, но не "Гангут" - это точно. :)
Во-первых, на "Гангуте" никогда не было световых люков с такими задрайками и оконными рамами, и во-вторых, шлюпбалки дредноута имели совершенно другую форму.

 Отправлено: 26.01.11 10:50. Заголовок: 07 пишет: За "И..

07 пишет:

цитата:

За "Ильмень" не скажу,

Да "Ильмень, "Ильмень". Сравните с фотографией Доктора (пост №25)
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
(рубка у кормовой мачты)

 Отправлено: 26.01.11 13:30. Заголовок: СТИВ

 Отправлено: 01.02.11 01:26. Заголовок: весельчагг пишет: Э..

весельчагг пишет:

цитата:

Это или "Шарлемань", или "Галуа"

"Голуа".

 Отправлено: 05.02.11 13:57. Заголовок: Antoine пишет: "..

Antoine пишет:

цитата:

"Голуа".

Почему Вы так полагаете?

 Отправлено: 05.02.11 15:22. Заголовок: Добрый день! Наскол..

Добрый день!

Насколько я понимаю, "Голуа" отличается от "Шарлеманя" "торчащей" сиреной на первой трубе.
Для иллюстрации:

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.11 22:59. Заголовок: Действительно Инвинс..

Действительно Инвинсибл на заднем плане? Имхо, не похож...

<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.03.11 23:18. Заголовок: Насколько я понимаю,..

Насколько я понимаю, это своего рода театральное действо агитационного характера.

 Отправлено: 13.03.11 01:52. Заголовок: Ерунду ведь пишу! :..

Ерунду ведь пишу! <\/u><\/a>

 Отправлено: 13.03.11 07:25. Заголовок: Antoine пишет: Наск..

Antoine пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, это своего рода театральное действо агитационного характера.

Этот снимок сделан после победы у Фолклендов. Спасательный круг действительно с утопшего "Гнейзенау".

 Отправлено: 13.03.11 08:37. Заголовок: Antoine пишет: Ерун..

Antoine пишет:

цитата:

Ерунду ведь пишу! Явно "живой" корабль, только вот ракурс вычислить не получается.

И не вычислите...Фото постановочное.

У "иблов" ни корма, ни нос не имели подобного вида.

 Отправлено: 13.03.11 13:55. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..

Prinz Eugen пишет:

цитата:

У "иблов" ни корма, ни нос не имели подобного вида.

Имя корабля в Королевском флоте писалось накладными металлическими буквами, а не краской.
Это хорошо видно на многих фото, а сам Инвинсибл выглядел так. Как его не крути, ракурса такого просто не может быть...

<\/u><\/a>