На вахте: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Steve
Оформитель




Сообщение: 1493
Зарегистрирован: 06.11.10
Откуда: Севастополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 22:43. Заголовок: ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение)


Опознание фотографий (с последующим перемещением к "местам постоянной дислокации").

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 299 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]


Lumen



Сообщение: 3510
Зарегистрирован: 27.06.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.14 20:01. Заголовок: Нижний снимок в Галл..


Нижний снимок в Галлике подписан Le Havre, contre-torpilleur.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b69265623

Однако,сравнив с имеющимся снимком,полагаю,что это название города и порта.Может,не прав.


Memento, quia pulvis es Спасибо: 0 
Профиль
Antoine
moderator




Сообщение: 3813
Зарегистрирован: 22.01.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.14 20:13. Заголовок: Собственно, оба нижн..


Собственно, оба нижних снимка с Галлики и взяты.

Спасибо: 0 
Профиль
Boring guest



Сообщение: 324
Зарегистрирован: 26.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.14 12:20. Заголовок: Нижний ЭМ т. Аркебуз..


Нижний ЭМ т. Аркебуз. ИМХО

Спасибо: 0 
Профиль
Боярин
администратор




Сообщение: 1712
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.14 19:37. Заголовок: Обнаружилась более п..


Обнаружилась более полная версия фотографии визита русской эскадры в VILLEFRANCHE-sur-MER 28 марта 1901 года. качество не ахти, но другого я просто не видел. Эта фотография попалась на глаза случайно.


Спасибо: 0 
Профиль
Lumen



Сообщение: 3544
Зарегистрирован: 27.06.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.14 22:31. Заголовок: Сейчас нашел такой с..


Сейчас нашел такой снимок,подписан как Киль 1883г.


Полагаю,что это не Киль,а VILLEFRANCHE-sur-MER.


Заранее благодарен в опознании кораблей.


Memento, quia pulvis es Спасибо: 0 
Профиль
Kieler
постоянный участник




Сообщение: 916
Зарегистрирован: 24.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.14 22:50. Заголовок: Lumen пишет: Полага..


Lumen пишет:

 цитата:
Полагаю,что это не Киль


Согласен. Не похоже. Холмов таких в Кильской бухте не припоминается...

Спасибо: 1 
Профиль
Боярин
администратор




Сообщение: 1716
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 07:22. Заголовок: Lumen пишет: Заране..


Lumen пишет:

 цитата:
Заранее благодарен в опознании кораблей.





Спасибо: 1 
Профиль
Boring guest



Сообщение: 325
Зарегистрирован: 26.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 09:30. Заголовок: Lumen пишет: Сейчас..


Lumen пишет:

 цитата:
Сейчас нашел такой снимок,подписан как Киль 1883г.



Ни одного британского корабля на снимке нет.

Спасибо: 1 
Профиль
Боярин
администратор




Сообщение: 1718
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 10:29. Заголовок: Boring guest пишет: ..


Boring guest пишет:

 цитата:
Ни одного британского корабля на снимке нет.


Не, так нет...


Спасибо: 1 
Профиль
Boring guest



Сообщение: 326
Зарегистрирован: 26.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 12:20. Заголовок: Thetis был чисто пар..


Thetis был чисто парусным. ИМХО кто-то из Аркон.

Спасибо: 0 
Профиль
Boring guest



Сообщение: 327
Зарегистрирован: 26.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 12:42. Заголовок: Боярин пишет: визит..


Боярин пишет:

 цитата:
визита русской эскадры в VILLEFRANCHE-sur-MER 28 марта 1901 года



Есть сомнения, что снимок датирован верно. Дело в том, что Сен Луи в начале 1901 все еще проходил испытания в Бресте.
Кроме того на снимке не Карно, а скорее всего Ш. Мартель. Скорее всего это 1903.


Спасибо: 0 
Профиль
Lumen



Сообщение: 3545
Зарегистрирован: 27.06.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 12:48. Заголовок: Всем большое спасибо..


Всем большое спасибо.
Так это таки VILLEFRANCHE-sur-MER?!

Memento, quia pulvis es Спасибо: 0 
Профиль
Boring guest



Сообщение: 328
Зарегистрирован: 26.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 13:11. Заголовок: Boring guest пишет: ..


Boring guest пишет:

 цитата:
Есть сомнения, что снимок датирован верно. Дело в том, что Сен Луи в начале 1901 все еще проходил испытания в Бресте.
Кроме того на снимке не Карно, а скорее всего Ш. Мартель. Скорее всего это 1903.



Винюсь в отношении дислокации Сен Луи в 1901 - он таки уже был на Средиземном.
Дата снимка скорее всего наша СТ. СТИЛЬ. Французы это событие соотносят с 8-10 апреля 1901. В Вильфранш в это время были И. Александр II и Храбрый.
Карно там не было. Был Ш. Мартель

Спасибо: 0 
Профиль
Boring guest



Сообщение: 329
Зарегистрирован: 26.12.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 13:29. Заголовок: Lumen пишет: Так эт..


Lumen пишет:

 цитата:
Так это таки VILLEFRANCHE-sur-MER



Нет, не он.

Спасибо: 0 
Профиль
Antoine
moderator




Сообщение: 3816
Зарегистрирован: 22.01.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.14 21:49. Заголовок: Boring guest пишет: ..


Boring guest пишет:

 цитата:
Нижний ЭМ т. Аркебуз. ИМХО



Абсолютно согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 299 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.