Отправлено: 20.12.10 22:43. Заголовок: ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение)

 Отправлено: 11.07.14 19:25. Заголовок: На соседнем форуме б..

На соседнем форуме был размещен снимок. Решил собрать о нем побольше информации. Вот что получилось.



Прошу высказаться. Правильно ли опознаны кораблики и т.д или нет?

 Отправлено: 15.07.14 19:45. Заголовок: Какой кораблик на пе..

Какой кораблик на переднем плане попытался изобразить художник? снимок не комильфо, увы.

 Отправлено: 15.07.14 20:44. Заголовок: Boring guest пишет: ..

Boring guest пишет:

цитата:

Какой кораблик на переднем плане попытался изобразить художник?

Подозрю, что кто-то из "океанов".

 Отправлено: 16.07.14 10:47. Заголовок: GromoBoy пишет: Под..

GromoBoy пишет:

цитата:

Подозрю, что кто-то из "океанов".

Верно. Спасибо. Кстати, картина и называется типа "Океан".

Но, право слово, этот художественно исполненный Океан является, по моему глубокому убеждению, списком с вышеприведенного фото Кольбер!

 Отправлено: 16.07.14 20:05. Заголовок: Не совсем фото... Ве..

Не совсем фото... Вернее, совсем не фото. Кто? Вроде как читается USS Plunger, но сравнив чертёж с "оригиналом", - обнаружил кое-какие "расхождения". В общем, нужно уточнение.

 Отправлено: 16.07.14 22:43. Заголовок: Построить могли с не..

Построить могли с некоторыми отступлениями от чертежа. А какие именно расхождения?

 Отправлено: 17.07.14 07:36. Заголовок: GromoBoy пишет: А к..

GromoBoy пишет:

цитата:

А какие именно расхождения?

Ну вот смотри сам. Много чего не стыкуется.

 Отправлено: 17.07.14 08:43. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

В общем, нужно уточнение.

Подозреваю, что речь может идти о подлодке, заказанной флотом США в 1895 г. Голланду именно как "Plunger".

 Отправлено: 17.07.14 09:16. Заголовок: Antoine пишет: Подо..

Antoine пишет:

цитата:

Подозреваю, что речь может идти о подлодке, заказанной флотом США в 1895 г. Голланду именно как "Plunger".

А ПЛ точно единственной была? Я к тому, что может имел место какой-нибудь шахер-махер со строительством (ну типа изначально заказали один вариант, потом что-то не срослось, и позже перезаказали и достроили по немного изменённому проекту)?

 Отправлено: 17.07.14 09:55. Заголовок: А ее и не достроили...

А ее и не достроили. Лодка была спущена на воду в 1897 г. и "провалила" доковые испытания. Дж. Голланд весьма ругался на товарищей из ВМФ, навязавших ему ряд конструктивных изысков. В дальнейшем Голланду удалось заинтересовать ВМФ (того же Дьюи) новой экспериментальной лодкой (Holland VI), которая в конце концов и вошла в состав флота в 1900 г. как "Holland" вместо недостроенного "Plunger".
Так что чертеж может относиться ко всей этой долгоиграющей истории.

 Отправлено: 17.07.14 10:05. Заголовок: Спасибо - весьма инт..

Спасибо - весьма интересно и познавательно. Т.е. чертёж относится к "ранней версии" "Планджера"?
И кстати - какие "изыски" навязывали Голланду "товарищи из ВМФ"?

 Отправлено: 17.07.14 10:28. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

Т.е. чертёж относится к "ранней версии" "Планджера"?

Или к какой-либо версии "Голланда" (?).

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

И кстати - какие "изыски" навязывали Голланду "товарищи из ВМФ"?

Позволю себе ответить на этот вопрос (и отчасти -- на предыдущий) следующим образом:

 Отправлено: 17.07.14 10:49. Заголовок: Спасибо, полез разгл..

Спасибо, полез разглядывать

 Отправлено: 28.07.14 10:07. Заголовок: На соседнем форуме б..

На соседнем форуме было выложено фото, Хельсинки 1930. Заинтересовал один ЭМ. WITCH ли это на самом деле?

 Отправлено: 28.07.14 19:57. Заголовок: Boring guest пишет: ..

Boring guest пишет:

цитата:

WITCH ли это на самом деле?

ИМХО, нет. Не похож на торникрофтовский мод.-дубль-В.
Кажется, он вообще больше, чем остальные. И черный верх кожуха первой трубы. И отсутствие номера. Лидер?