Отправлено: 07.02.11 22:28. Заголовок: АХТУНГ! ПАНЦЕР! (продолжение)

 Отправлено: 11.05.15 16:46. Заголовок: о, народ уже двачует..

о, народ уже двачует на заданную тему, благо есть кой-какая инфа например с выставок по тем же телескопам )))

Zmey пишет:

цитата:

таки допилят настоящую УБМ Эпоха с 45-57мм телескопами для платформ Армата-Курганец-Бумеранг вместо временной 30мм неЭпохи (УБМ)

Zmey пишет:

цитата:

там под экранами на самом деле что-то относительно узкое и довольно короткое - уже и короче современного экранированного состояния эдак раза в 1,5 и без забашенной ниши

хотя как по мне - двачи чуть перегибают палку : коротковатой получается башня для подачи из АЗ метровых БОПСов например

Интересно будет спустя какое-то время сравнить с первыми закупленными батальонными комплектами ))


Вованыч_1977 пишет:

цитата:

В качестве клички - вполне возможно.

 Отправлено: 11.05.15 17:07. Заголовок: Ну хорошо, вот тебе ..

Ну хорошо, вот тебе пример... Одна из модификаций Т-90 носит имя собственное - "Владимир". Не могу сказать, что это - название ОКР или действительно имя собственное (как "Урал" у Т-72). Но! Ты где-нибудь встречал, чтобы "девяностый" Владимиром кликали? Не прижилось. То же самое и здесь, но с противоположным "эффектом".

 Отправлено: 12.05.15 23:36. Заголовок: От Борисыча

Zmey пишет:

цитата:

Интересно будет спустя какое-то время сравнить с первыми закупленными батальонными комплектами ))

Да, эта, типа, башня, больше смахивает на действующий макетный образец. Стенд для комплексирования подсистем. Ни о какой рациональной пассивной защите, ИМХО, пока речи нет ее будут ваять в последнюю очередь...

 Отправлено: 13.05.15 08:40. Заголовок: Борисыч пишет: Ни о..

Борисыч пишет:

цитата:

Ни о какой рациональной пассивной защите, ИМХО, пока речи нет ее будут ваять в последнюю очередь...

гыгы, а сейчас там пушку с высокой энергетикой и ДЗ на крыше башни картон поддерживает, да ))) парадное экранирование обмануло не только тебя ))



имхо есессно, но не будет у башни Арматы десятков сантиметров пассивной. Керамики и брони сделают максимум столько, чтоб держать самые распространные летающие железяки поля боя - осколки 152-155мм и снаряды автоматов до 40мм. Ну и кассетные/СПБЭ да легкие ПТУР с УЯ. Всё остальное будут снимать КАЗ и НДЗ.

Потому что если брать сценарий правильной войны на радиоактивных руинах от Куева и Таллллиинннна до Кёльна и Парижу, то в нашей военной доктрине зашито применение ТЯО как оружия поля боя - от 10 до 20 СБЧ для каждой омсбр/отбр и от 20 до 30 СБЧ для рот специального минирования каждой обрСпН например. А еще артель и отрк )) И необитаемую башню в нашей концепции авиатранспортабельности с ограничением 45-55 тонн адекватно против 120мм БОПС и тяжелых ПТУР с УЯ в том числе всяко не защитить пассивной защитой. Главное - защитить модуль экипажа и АЗ, а башню снял и выбросил, новую привинтил.

А если брать конфликты низкой интенсивности с разными папуасиями вроде очередного Северного Канзаса с бородатыми индейцами и Чуркестанов или там всякие украины с их бомжеватыми збродными силами, то для них и сменных комплектов типа афганских решеток НИИ Стали в дополнение к КАЗ+НДЗ хватит башне против небратьев тапочников с РПГ и ржавыми танчегами.

Ну в крайнем случае склепают для особых условий какой-нить штурмовой неТанк в 60-65 тонн, весь обвешанный. Но чуть-чуть ))) зная реалии наших енералов - сомневаюсь в массовости таких нетанков. В КНИ в ближайшие лет 10 основными лошадками всё равно будут Т72Б3 (в идеале биатлонный Б4), Т90 да Т80УЕ, которых уже сегодня всех вместе далеко за тысячу.

Я так вижу (с))

 Отправлено: 13.05.15 10:33. Заголовок: Боярин пишет: Захва..

Боярин пишет:

цитата:

Захватили...

Der Panzermann unten-Sepp Dietrich!!!!!

 Отправлено: 13.05.15 10:47. Заголовок: Борисыч пишет: Тиге..

Борисыч пишет:

цитата:

Тигер 2....

SchwPzAbt .503 Ordruf.06.1944

 Отправлено: 13.05.15 12:38. Заголовок: От Борисыча

Zmey пишет:

цитата:

башню снял и выбросил, новую привинтил

Хм... Логично, конечно... Если исходить из вышеописанного сценария, то запасок много не понадобится...

Но для этого сценария

Zmey пишет:

цитата:

Т72Б3 (в идеале биатлонный Б4), Т90 да Т80УЕ, которых уже сегодня всех вместе далеко за тысячу.

ИМХО, маловато будет...

 Отправлено: 13.05.15 12:44. Заголовок: От Борисыча

Zmey пишет:

цитата:

не будет у башни Арматы десятков сантиметров пассивной.

Подумалось... Не факт. "ушки-щечки" сами просто просятся... Причем именно на передние пол диаметра... Да и маска на ствол не помешает пристойная. Много веса это не сожрет.

 Отправлено: 13.05.15 21:58. Заголовок: http://i72.fastpic.r..

Пушечный бронеавтомобиль Pierce-Arrow.
Британские офицеры перед пушечным бронеавтомобилем Pierce-Arrow.

 Отправлено: 08.08.15 19:08. Заголовок: ..

Британский средний танк A6 medium Mk III фирмы Vickers-Armstrongs

 Отправлено: 09.08.15 08:46. Заголовок: ..

Бразильский легкий танк X1A2 Carcara

 Отправлено: 10.08.15 17:26. Заголовок: ..

Новозеландский колесно-гусеничный Schofield Tank

 Отправлено: 10.08.15 17:30. Заголовок: ..

Американский легкий танк M24 Chaffee

 Отправлено: 10.08.15 17:35. Заголовок: ..

Французский легкий танк FCM36, довольно прогрессивная конструкция для своего времени: сварной корпус, рациональный наклон брони, дизельный двигатель.

 Отправлено: 10.08.15 17:42. Заголовок: Американский легкий ..

Американский легкий танк M8