Отправлено: 30.01.11 19:01. Заголовок: ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. от игрушечного пистолета до крупнокалиберного пулемёта и базуки. №2

Всё, что стреляет и можно носить с собой.

 Отправлено: 27.04.12 19:30. Заголовок: Notsaint пишет: из ..

Notsaint пишет:

цитата:

из отечественного, кроме штатного ПМ и АК приходилось держать в руках эти стволы:

А позволите несколько вопросов как пользователю? Если не затруднит:

По ВСС:
- маркировка и номер были еще советские или более поздних времен?
- номенклатура боеприпасов и их укупорка – чему отдавали предпочтения?
- как оцениваете узел цевья винтовки?
- случались ли отказы или задержки, и если да – после какого количества выстрелов?
- как Вам её поведение в автоматическом режиме?
- магазин использовался штатный или …?
- сколько магазинов вообще имел боец с ВСС? И где доставали?

По СВД-С:
- номенклатура боеприпасов?
- как оцениваете узел приклада и рукоятку?
- десантировались ли с винтовкой?
- регулятор газоотвода?
- использовали ли ПН и впечатления от них в комплексе с СВД-С?

По АПС:
- материал приклада?
- из капремонта или с хранения?
- как оцениваете приклад вообще?

КПВТ:
- с какого станка работали?
- стреляли ли без пламегасителя?

Заранее спасибо

 Отправлено: 16.05.12 09:31. Заголовок: http://s019.radikal...

Представляю свою компиляцию на тему Mauser C96.

 Отправлено: 16.05.12 10:55. Заголовок: СТИВ

Warman пишет:

цитата:

Представляю свою компиляцию на тему Mauser C96.

Почему компиляцию? Самодельная кобура?

 Отправлено: 16.05.12 12:23. Заголовок: Все элементы собраны..

Все элементы собраны и обработаны через Фотошоп: сам пистолет, кобура-приклад, патроны. Деревянный стол - само-собой.
Но все настоящее, по отдельности :).

 Отправлено: 16.05.12 12:40. Заголовок: Как вариант: http:/..

Как вариант:

 Отправлено: 16.05.12 12:48. Заголовок: СТИВ

 Отправлено: 16.05.12 14:38. Заголовок: Steve пишет: Патрон..

Steve пишет:

цитата:

Патроны не маузеровские.

Совершенно верно. Первые попавшиеся. Только теперь разобрался. Будем считать "галс тренировочный".

 Отправлено: 16.05.12 14:48. Заголовок: СТИВ

Где-то такие...

 Отправлено: 16.05.12 15:55. Заголовок: Т.е., ТТ-ешные.....

Т.е., ТТ-шные...

 Отправлено: 16.05.12 16:59. Заголовок: СТИВ

 Отправлено: 16.05.12 22:59. Заголовок: Steve пишет: ТТ раз..

Steve пишет:

цитата:

ТТ разработан под уже существовавший патрон Маузера.

Естественно. Понимаю разницу между 1896 и 1933 годом и что за чем следует. :)
Кстати, до сих пор (!) и те и другие патроны серийно выпускают. Подобные образцы оружия, в своем роде, предел совершенства и могут, видимо, просуществовать ещё лет 50 без малейших изменений, пока не придумают что-то принципиально новое и в то же время такое же надежное и простое.

 Отправлено: 19.05.12 11:02. Заголовок: Steve пишет: Наобор..

Steve пишет:

цитата:

Наоборот. ТТ разработан под уже существовавший патрон Маузера.

Позволите мои 5 копеек?

«Маузер» был и под 9мм Пара. И не обязательно с «9» на рукоятке. Поэтому у ув. Warman есть свобода выбора:) Хотя и правда, на верхней работе представлен какой-то амеровский патрон с экспансивной пулей.

А патроны ТТ и Маузер вообще на 100% взаимозаменяемы – наши изменили только посадочное место капсюля и увеличили размер проточки (ну и номенклатуру пуль). А так 7,62х25мм ТТ – это все тот же 7,63х25 Маузер.

 Отправлено: 19.05.12 13:26. Заголовок: Zmey пишет: «Маузер..

Zmey пишет:

цитата:

«Маузер» был и под 9мм Пара

Кстати, интересный вопрос: какой же из них (7.63 или 9 мм) имели лучшие показатели в комплексе, т.е. и рассеивание, и убойная сила, и все остальные показатели присущие пистолетам?

 Отправлено: 19.05.12 17:37. Заголовок: Warman пишет: Кстат..

Warman пишет:

цитата:

Кстати, интересный вопрос: какой же из них (7.63 или 9 мм) имели лучшие показатели в комплексе, т.е. и рассеивание, и убойная сила, и все остальные показатели присущие пистолетам?

Чисто моё субъективное мнение – «Маузер» с приставным прикладом представляет собой всё-таки эрзац-карабин, поэтому для него будет рулить 7,63мм – по пробиваемости, настильности и кучности (от 50м и дальше), особенно – в автоматическом режиме.

В то же время 9мм Пара дает большее т.н. останавливающее действие и мЕньшую требовательность к навыкам стрелка (импульс отдачи у него меньше, а, следовательно, управляемость лучше), но вообще переход на него был связан в основном с необходимостью унификации с основным патроном короткоствола конкретной армии (для немцем это был как раз 9мм Пара, для китайских «маузеров» - 11,43мм АКП, для «латиносов» - 9мм Маузер Экспорт).

Ну и у 7,63мм на 20% больше носимый стрелком БК – т.к. патрончик легче, чем 9мм Пара.

 Отправлено: 19.05.12 22:06. Заголовок: Zmey пишет: для нег..

Zmey пишет:

цитата:

для него будет рулить 7,63мм

Значит, стоя у витрины оружейного магазина, где-нибудь на Садовой Санкт-Петербурга, весной, например, 1899 года, собирая все необходимое в африканскую экспедицию от Академии Наук, а реально от ГШ, Вы бы выбрали именно 7.63 мм Mauser С-96 и сотню патронов к нему?
Интересно, чтобы выбрал подобный путешественник в наши дни?