Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

 Отправлено: 17.06.12 13:11. Заголовок: От Борисыча

Ну, хоть пример из боя у Шантунга (альт-боя, естественно), когда отряду Макарова пришлось довольно долго гнаться за уходящим противником (при этом половина ГК была выключена из игры), а отряду Руднева, в свою очередь, удирать от колонны Того. И то же самое в отношении ГК....

Схема "Сев" реала выключит на догоне и при отступлении до ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ ГК кораблей.... По опыту нашей алт-РЯВ это будет крамолой....

 Отправлено: 17.06.12 13:17. Заголовок: Борисыч пишет: Схем..

Борисыч пишет:

цитата:

Схема "Сев" реала выключит на догоне и при отступлении до ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ ГК кораблей....

Только при условии следования в килеватер противнику и с очень малым превосходством в скорости. Такие действия, в реальной истории, читались крайне опасными.

 Отправлено: 17.06.12 13:25. Заголовок: От Борисыча

Ну... что тут скажешь... Шантунг у нас вообще получился действом "крайне опасным" для обеих сторон....

И потом, почему именно ТОЧНО в кильватер...? В бою бывают разные положения противников. И мертвые зоны средних башен "Сев" от диаметрали вовсе не по 2-5 градусов, как Вы прекрасно понимаете....

 Отправлено: 17.06.12 13:29. Заголовок: Борисыч пишет: И по..

Борисыч пишет:

цитата:

И потом, почему именно ТОЧНО в кильватер...? В бою бывают разные положения противников. И мертвые зоны средних башен "Сев" от диаметрали вовсе не по 2-5 градусов, как Вы прекрасно понимаете....

При движении параллельными курсами, расположение башен Севастополей, да же может быть выгоднее. Но в любом случае, не сколько не хуже.

 Отправлено: 17.06.12 13:53. Заголовок: От Борисыча

При движении параллельными курсами вне мертвых зон средних башен, наверное еще нужно добавить... А вот при догоне-отходе такового положения противников может и не быть, не так ли?
И значит "линейно-возвышенный" противник при прочих равных будет превосходить нас в весе залпа ГК ВДВОЕ....

 Отправлено: 17.06.12 13:57. Заголовок: Борисыч пишет: И зн..

Борисыч пишет:

цитата:

И значит "линейно-возвышенный" противник при прочих равных будет превосходить нас в весе залпа ГК ВДВОЕ....

3-и против 4-х. Самый плохой расклад при следовании в килеватер.
Борисыч пишет:

цитата:

При движении параллельными курсами вне мертвых зон средних башен, наверное еще нужно добавить... А вот при догоне-отходе такового положения противников может и не быть, не так ли?

Не понял ситуации.

 Отправлено: 17.06.12 14:03. Заголовок: В бою линейных сил, ..

В бою линейных сил, нет ни каких секретов. Всё решают три фактора - скорость, огневое превосходство и удача.

Мы по определению уступаем в количестве линкоров противнику. У нас есть только один выход - быть быстрее противника (что бы исключить из боя часть его длиной боевой линии) и быть индивидуально более сильным (плюс управление огнём - сосредоточение огня).

Всё остальное малосущественно. Т.е. выше скорость, больше пушек, минимально достаточная защита.

 Отправлено: 17.06.12 14:04. Заголовок: От Борисыча

Две колонны следуют друг за другом. Вторая в кильватере или с относительно небольшим отстоянием догоняющей от кильватера драпающей в ту или иную сторону. Причем это отстояние не выводит противников из мертвых зон центральных башен при схеме 1-1-1-1, но прекрасно позволяет вести огонь ДВУМ башням при схеме 2-2.....

И я не понял, почему 3 против 4-х??? Вы считаете, что у противника заведомо двухорудийные башни?

 Отправлено: 17.06.12 14:14. Заголовок: артём пишет: Т.е. в..

артём пишет:

цитата:

Т.е. выше скорость, больше пушек, минимально достаточная защита.

Вы серьезно? Одно удачное попадание и ваша скорость, это лишь печальное воспоминание, а дальше расстрел эскадры той самой линией, под удар каторой вы стараетесь не попадать? Или в рук.доках вы предусмотрите - бросать любой корабль, который в результате боевых повреждений не может выдерживать эскадренную скорость?

 Отправлено: 17.06.12 14:27. Заголовок: mangust-lis пишет: ..

mangust-lis пишет:

цитата:

Вы серьезно?

Абсолютно.
mangust-lis пишет:

цитата:

Одно удачное попадание и ваша скорость, это лишь печальное воспоминание,

Одно удачное попадание и от корабля противника одно воспоминание. Разговор идёт ТОЛЬКО о линкорах. У нас в залпе 12 попыток на удачу, у противника не более 8-10.
Минимально достаточная защита, это непробитие брони при косвенном ударе и недостижение ЖВЧ при ударе близком к нормали (и пробитии брони). При голых оконечностях, попадания фугасных снарядов будут разрушать борт на большой площади. При таких разрушениях ни заделать пробоину, ни откачаться невозможно. Да же тонкое бронирование защитит борт от разрушения. Мы можем получить ослабления швов или разрывы обшивки, с такими повреждениями возможно бороться на ходу.

 Отправлено: 17.06.12 14:42. Заголовок: Борисыч пишет: Вы с..

Борисыч пишет:

цитата:

Вы считаете, что у противника заведомо двухорудийные башни?

Так было в реальности.

Борисыч пишет:

цитата:

Две колонны следуют друг за другом.

Тут будет играть роль огневая мощь.

 Отправлено: 17.06.12 14:57. Заголовок: От Борисыча

артём пишет:

цитата:

Так было в реальности.

Мир изменился... (с)

 Отправлено: 17.06.12 15:12. Заголовок: Борисыч пишет: Мир ..

Борисыч пишет:

цитата:

Мир изменился..

Надеюсь в лучшую сторону?

 Отправлено: 17.06.12 15:39. Заголовок: От Борисыча

Стараемся, чтоб в лучшую.... Для России, ессно....

 Отправлено: 17.06.12 16:54. Заголовок: артём пишет: У нас ..

артём пишет:

цитата:

У нас в залпе 12 попыток на удачу, у противника не более 8-10.

На сколько я понял на том что строится у Викерса всего 8.