На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)




МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 514
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:41. Заголовок: Борисыч пишет: Нова..


Борисыч пишет:

 цитата:
Новая 152-мм пушка будет разработана немцами под наш унитар.


Это другой разговор. Только каков будет вес снарядика? пудов 10?

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 181
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:44. Заголовок: Борисыч пишет: По ш..


Борисыч пишет:

 цитата:
По шестидюймовкам... Полагаю, что немцам все-ж проще перейти на наш калибр, расстреляв до убийства свои стволы 150-мм на старых кораблях, а новые расточив до 152 мм...
Новая 152-мм пушка будет разработана немцами под наш унитар. Это орудие и эти боеприпасы и станут стандартными.



согласен, вот только разработку 6" лучше поручить нашим, 6"/50 у нас получилась очень приличной в реале, немцы пусть займутся 14" им и с ней работы за глаза, не стоит Круппа по мелочам отвлекать и это ... для морской 6" лучше раздельный боеприпас, а для береговых 6" можно и унитар

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 580
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:48. Заголовок: От Борисыча


Неа.... Унитар - это скорострельность....

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 515
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:48. Заголовок: Leopard пишет: для ..


Leopard пишет:

 цитата:
для морской 6" артиллерии лучше раздельный боеприпас, а для береговых 6" можно и унитар


Возможно. Надо уточнить какой вес снаряда получается

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 516
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:56. Заголовок: Полистал инет. Ну вр..


Полистал инет. Ну вроде как 152 мм снаряд пойдет под унитар

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 182
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 13:58. Заголовок: Борисыч пишет: Неа...


Борисыч пишет:

 цитата:
Неа.... Унитар - это скорострельность....



разница в скорострельности небольшая, а вот разница в весе ... и если на берегу допустима т.к. мать земля не качается, то на корабле лучше раздельное ... и утомляемость подносчиков меньше и безопасность выше

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 517
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:00. Заголовок: Уважаемый Леопард. М..


Уважаемый Леопард. Мне никто не ответил на вопрос. Так какая масса снаряда. Я прикидывал, что около 80 кг получается

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 183
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:05. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Надо уточнить какой вес снаряда получается



вес снаряда надо увеличивать с 41,5 кг до 50 кг, что и сделали в реале в 1915 году, вес гильзы и заряда 27,5 кг ... для одного подносчика много, а два подносчика - это уменьшение скорости заряжания т.е. по сравнению с раздельным почти нечего не выигрываем, вот 120 мм можно унитарное, но вес снаряда то же нужно увеличивать с 20,5 кг до 29 как в реале

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 581
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:07. Заголовок: От Борисыча


Стрельба велась снарядами весом 43 кг: стальными в 2,91 клб и чугунными в 3,54 клб. Заряжание было унитарным. Два номера расчета поднимали кокор с патроном. Досылка патрона из кокора была удобна при угле до +4°40". Скорострельность 6-7 выстр./мин без исправления наводки и 4,2 выстр./мин с исправлением.
Длина гильзы 1111 мм, вес гильзы 15,05 кг, итого вес патрона 68,8 кг.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 518
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:07. Заголовок: ну 122 бетонобойные ..


ну 122 бетонобойные для САУ весили 49 и 51 кг соответственно. был адин заряжающий. Можно продумать механизм автоматической подачи

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 184
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:17. Заголовок: Борисыч пишет: снар..


Борисыч пишет:

 цитата:
снарядами весом 43 кг: стальными в 2,91 клб и чугунными в 3,54 клб. Заряжание было унитарным. Два номера расчета поднимали кокор с патроном. Досылка патрона из кокора была удобна при угле до +4°40". Скорострельность 6-7 выстр./мин без исправления наводки и 4,2 выстр./мин с исправлением.
Длина гильзы 1111 мм, вес гильзы 15,05 кг, итого вес патрона 68,8 кг.



не совсем верно ... вес снаряда 41,5 кг образца 1892-1907 г, 49,8 кг образца 1915-1916 годов, 51 кг образца 1928 г
вес гильзы от 14,5 до 15,5 кг
вес заряда от 11,5 до 12 кг
это по морским 6" Кане в РИФе
для 50 калиберных 6" вес заряда увеличили до 17 кг

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 582
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:19. Заголовок: От Борисыча


Вывод? По 152 мм - только раздельное???

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 519
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:21. Заголовок: ну если заряжающие ш..


ну если заряжающие шварцнегеры то может быть и унитар. А так. получается раздельные или надо разрабатывать автомат заряжания , что полный анрыл

Вроде так выходит

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 185
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:22. Заголовок: Борисыч пишет: Выво..


Борисыч пишет:

 цитата:
Вывод? По 152 мм - только раздельное???



как в реале, для береговых батарей - унитар, для корабельных раздельное

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 520
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.11 14:24. Заголовок: А на береговых были ..


А на береговых были автоматы заряжания?

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.