На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)




МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


jurdenis



Сообщение: 194
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:04. Заголовок: Leopard пишет: вклю..


Leopard пишет:

 цитата:
включите логику ... в ПМВ и гражданскую погибло несколько миллионов человек, в основном мужиков ... кто по вашему делал детей в 20-е или вы думаете что вовочка ленин со своей жидовской кликой ввели искусственное оплодотворение и клонирование в 20-е

В 1928 рождаемость была на 10 процентов ниже уровня 1913 года. С фактом падения рождаемости никто не спорит.Но вот пока не обьяснили как смертность упала с 31 до 23 промиле..Те почти на четверть!Leopard пишет:

 цитата:
источники я приводил не раз - это работы известных ученых как России так и СССР (профессора и академики, фамилии их и названия работ выкладывал на ФАИ ) западные то же

Тут не фаи.Так что повторите плиз.

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 399
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:05. Заголовок: jurdenis пишет: Пин..


jurdenis пишет:

 цитата:
Пиндостан давал к 1900 -32 процента промышленого производства а в 1913 35 а мы что и в 1900 что в 1913 давали все те же 5.3 процента.



снова путаете долю в мировом пром. производстве и темпы роста (впрочем цифры то же путаете) ...

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 626
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:09. Заголовок: sunduk пишет: Ога. ..


sunduk пишет:

 цитата:
Ога. Если ВБ не захвачена - англо-амеры подхватывают наши технологии, клепают три киля на один русско-немецкий, Омаха-бич через два года, Берлинская операция через четыре, линия АА через семь.


Даже если допустить самый-самый пессимистичный сценарий: ВБ не становится на колени после потери определенного процента торгового тоннажа и не рвет с САСШ, а наоборот, они на двоих владеют морем (ситуация 1944), то не рекомендую переоценивать сухопутную составляющую наглосаксов.

Омаха-бич была возможно исключительно в условиях существования Восточного фронта и в преддверии «Багратиона». Равно как и Сицилия - в условиях Курска. «Торч» и тихоокеанские прыжки лягушек - вообще не те примеры.

В итоге мы отдаем им простреливаемый морской артиллерией плацдарм на заваленном их трупами пляже и устраиваем кровопускание. Рано или поздно (скорее рано) им надоест терять корабли и дивизии. Пат.

jurdenis пишет:

 цитата:
Сомневаюсь что наши авторы все это прошли.


Вы не поверите - щас даже цельные полковники СпН ГРУ альтернативки пишут. Время щас такое.

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!"(с)
Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 400
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:10. Заголовок: jurdenis пишет: Тут..


jurdenis пишет:

 цитата:
Тут не фаи.Так что повторите плиз.



посмотрите Милова Л.В., Сахарова А.Н., Власова А.В., Проскурякова Н.А., Федорова В.А., Нефедова Т. Г., Анфимова

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 195
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:15. Заголовок: Leopard пишет: снов..


Leopard пишет:

 цитата:
снова путаете долю в мировом пром. производстве и темпы роста (впрочем цифры то же путаете)

Я не путую.Я вам указал что доля США с 1900 по 1913 год увеличилась.А доля Царской России нет.Как же тогда мы могли расти в 4 раза быстрее их Leopard пишет:

 цитата:
посмотрите Милова Л.В., Сахарова А.Н., Власова А.В., Проскурякова Н.А., Федорова В.А., Нефедова Т. Г., Анфимова

Может данные выдадите и как обычно автор название труда страница.

 цитата:
Доля Российской империи в мировом промышленном производстве, составлявшая в 1881-1885 гг. 3,4%, возросла к 1896-1900 гг. до 5,0%, а к 1913 г. до 5,3%. Современные экономисты признают, что темпы роста экономики царской России были относительно высокими с точки зрения мировых стандартов конца XIX начала ХХ века. Россия принадлежала к группе стран с наиболее быстро развивающейся экономикой, таких, как США, Япония и Швеция1.http://www.vep.ru/bbl/history/cbr28.html



Что то не видно 4 х кратного превосходства.За это время США увелисили свою долю в промышленном производстве мира с 23 процентов до 35 процентов.Т.е в полтора раза .
Россия с 3.4 до 5.3 т.е 1.56 раза.Темпы роста практически одинаковы.

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 401
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:17. Заголовок: jurdenis пишет: Так..


jurdenis пишет:

 цитата:
Так я вам указал что в 20 е был выше


jurdenis пишет:

 цитата:
В 1928 рождаемость была на 10 процентов ниже уровня 1913 года.




и как сие состыковать

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 402
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:22. Заголовок: jurdenis пишет: Я н..


jurdenis пишет:

 цитата:
Я не путую.Я вам указал что доля США с 1900 по 1913 год увеличилась.А доля Царской России нет.Как же тогда мы могли расти в 4 раза быстрее их



не передергивайте ... я говорил о росте за период с 1889 по 1913 года, это первое, второе с 1900 по 1913 доля России росла хоть и не так быстро (война, революция), поэтому 1909-1913 года и приводят как показатель

jurdenis пишет:

 цитата:
Может данные выдадите и как обычно автор название труда страница.



предлагаете мне поработать для вас, перелопатить в очередной раз сотни страниц и дать вам выжимку ... увольте, да и работы эти нужно читать целиком, не вырывая куски из текста

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 196
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:24. Заголовок: Leopard пишет: и ка..


Leopard пишет:

 цитата:
и как сие состыковать

Так прирост населения был выше.А прирост населения это разница между рождаемостью и смертностью.
Если в 1913 росжалось 47 промиле а умирало 31 то прирост 16 промиле.То в 28 Умирало 23 в рождалось 44 прирост в 21 промиле.Итого в 28 прирост населения был на 25 процентов выше при рождаемости меньшей на 8 -10 процентов и смертности на 30 процентов от уровня 1913 года

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 403
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:29. Заголовок: jurdenis пишет: За ..


jurdenis пишет:

 цитата:
За это время США увелисили свою долю в промышленном производстве мира с 23 процентов до 35 процентов.Т.е в полтора раза .
Россия с 3.4 до 5.3 т.е 1.56 раза.Темпы роста практически одинаковы.



подтасовывать цифирки не устали ... с рождаемостью я вас в лужу посадил, посадить еще раз ...
рост доли пиндостана нужно считать не с 23 %, а с 28,6% в 80-е годы и где тут увеличение почти в полтора раза
в долю России не включено производство малых предприятий (30 000 артелей с 10 000 000 работников), у пиндостана малый бизнес включен (составлял более 60% от общего обьема)

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 197
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:30. Заголовок: Leopard пишет: пред..


Leopard пишет:

 цитата:
предлагаете мне поработать для вас, перелопатить в очередной раз сотни страниц и дать вам выжимку ... увольте, да и работы эти нужно читать целиком, не вырывая куски из текста

Понятно значит данных небудет.

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 404
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:35. Заголовок: jurdenis пишет: Так..


jurdenis пишет:

 цитата:
Так прирост населения был выше.А прирост населения это разница между рождаемостью и смертностью.
Если в 1913 росжалось 47 промиле а умирало 31 то прирост 16 промиле.То в 28 Умирало 23 в рождалось 44 прирост в 21 промиле.Итого в 28 прирост населения был на 25 процентов выше при рождаемости меньшей на 8 -10 процентов и смертности на 30 процентов от уровня 1913 года




перестаньте нести этот бред

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 198
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:36. Заголовок: Leopard пишет: рожд..


Leopard пишет:

 цитата:
рождаемостью я вас в лужу посадил, посадить еще раз

Где это вы меня посадили.Я уважаемый говорил о приросте населения.Указал рождаемость в 13 смертность в 13 указал рождаемость в 28 указал смертность в 28 . Leopard пишет:

 цитата:
рост доли пиндостана нужно считать не с 23 %, а с 28,6% в 80-е годы

На что ссылаемся?

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 405
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:36. Заголовок: jurdenis пишет: Пон..


jurdenis пишет:

 цитата:
Понятно значит данных небудет.



разумеется не будет, разве что за отдельную плату, номер счета могу скинуть в личку

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 199
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:40. Заголовок: Leopard пишет: пере..


Leopard пишет:

 цитата:
перестаньте нести этот бред

Бред несети вы.Вас ткнули рожей в цифры а вы завиляли.
Вот повторюсь для вас в таблице.
1913Рождаемость 47 на 1000 человек Смертность 31 на 1000 человек Прирост населения 16 на 1000 человек
1928Рождаемость 44 на 1000 селовек Смертность 23 на 1000 человек Прирост населения 21 на 1000 чеовек
Как видим прирост населения был выше.А вот рождаемость и смертность ниже

Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 200
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.12 17:40. Заголовок: Leopard пишет: разу..


Leopard пишет:

 цитата:
разумеется не будет, разве что за отдельную плату, номер счета могу скинуть в личку

Слив засчитан.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.