На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше.


Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Герхард



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 05.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.13 21:06. Заголовок: Борисыч пишет: А п..


Борисыч пишет:

 цитата:
А пускать - именно из труб.



А почему?

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 2747
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.13 21:09. Заголовок: От Борисыча


Причин несколько. Объективных. Начиная от геометрии снаряда и кончая большей технологичностью установки. Вы КБПэшные книжки не читали?

Спасибо: 0 
Профиль
Герхард



Сообщение: 34
Зарегистрирован: 05.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.13 21:14. Заголовок: Борисыч пишет: Прич..


Борисыч пишет:

 цитата:
Причин несколько. Объективных. Начиная от геометрии снаряда и кончая большей технологичностью установки. Вы КБПэшные книжки не читали?


Нет. Зато читал, что очень долго не могли добиться приемлимой кучности на РС-132 и РС-82. Потому что стабилизаторы. А немцы применили стабилизацию с помощью наклонных сопел, и получили результат лучше "катюшиного", только это технологии 1940-х, причем именно Рейха, а СССР и союзнички к этому пришли после войны. Ибо сплавы, топлива, прецезионная сборка...

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 2749
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.13 21:19. Заголовок: От Борисыча


Герхард... Я ж акцентировал - ключевое слово раскрутка. Раскрывающееся оперение. И характер горения шашки. Т.е. - быстрый старт...

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 276
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 09:46. Заголовок: Беловчанин пишет: К..


Беловчанин пишет:

 цитата:
Коллеги, похоже Борисыч в этом мире не планирует создание "Катюш"? Попытаемся переубедить.
С одной стороны Циолковский еще жив, ГИРД создать и продекларировать якобы полет на Луну как два пальца, Королев конечно еще слишком молд, но тнаверняка другие романтики есть Жюль Верн и до революции весьма популярен.




"По инициативе Засядко в русско-турецкую войну 1828-29 гг. производство боевых ракет было налажено непосредственно в районе ведения боевых действий. В результате этого 24 роты Второй армии получили около 10 тысяч ракет калибров от 6 до 36 фунтов. (Последним соответствовал линейный калибр 106 мм.) Для их старта в распоряжении подразделений находились пусковые установки, обеспечивающие одновременный запуск до 36 ракет. Это были «предки» знаменитых гвардейских минометов - «катюш».

В 1910 г. был закрыт и гигантский ракетный завод в Николаеве. По инерции отдельные ракеты еще выпускали на Шосткинском пороховом заводе. Казалось, с ракетной техникой в России покончено.

Однако над усовершенствованием ракет еще продолжали работать некоторые энтузиасты. Так, преподаватель Артиллерийской академии М. М. Поморцев (1851 - 1916) добивается за год до своей смерти увеличения почти вдвое дальности полета ракет за счет усовершенствования системы стабилизации. Его ракеты массой до 12 кг имели дальность полета до 8 км. В то же время попытки Поморцева заменить порох сжатым воздухом не имели успеха. Военный инженер Н. В. Герасимов в ту же пору, применив гироскопическое устройство, создал прототип современных зенитных управляемых реактивных снарядов. "
Соколов Владимир Сергеевич "Огнепоклонники"

Как видите люди и база на 1904 г. для ракет есть. Есть и очень романтичный романтик - Кондратюк-Шаргей, хотя даже он ещё молод. А вот Петрович Фридриха Артуровича Цандера,не может не вспомнить. С этим я думаю никто не будет спорить.

Так, что создание РПГ(в АИ пехотный), безоткатных орудий и может быть прото"катюш" возможно. И эрэсов на самолёты,если они конечно выдержат .

Спасибо: 0 
Профиль
Кобра



Сообщение: 92
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 10:21. Заголовок: варяг пишет: РПГ(в ..


варяг пишет:

 цитата:
РПГ(в АИ пехотный), безоткатных орудий



У противника есть бронецели в товарных количествах?!

варяг пишет:

 цитата:
может быть прото"катюш" возможно.



А вот это возможно!

варяг пишет:

 цитата:
на самолете ЭРСы



Ну не сразу,Тут надо додумывать ибо самолет спалить можно....

Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 65
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 10:24. Заголовок: варяг пишет: Так, ч..


варяг пишет:

 цитата:
Так, что создание РПГ(в АИ пехотный), безоткатных орудий и может быть прото"катюш" возможно. И эрэсов на самолёты,если они конечно выдержат .

это шутка надеюсь? топлива нет, фугасного снаряда, пригодного для РС тоже нет, а также машин. А вот фанерный самолетик реактивной струей спалить запросто... как там "смерть врагу, п...ц расчету"?

Спасибо: 0 
Профиль
Кобра



Сообщение: 94
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 10:59. Заголовок: CheshireCat пишет: ..


CheshireCat пишет:

 цитата:
фугасного снаряда, пригодного для РС тоже нет, а также машин.



Не передергивай мой друг, ракеты б-м вменяемые есть, РСЗО могут и лошадки тягать см.Велизария -Дрейка....... А вот остальное это по иной катеогрии проходит

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 278
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:00. Заголовок: Кобра пишет: У прот..


Кобра пишет:

 цитата:
У противника есть бронецели в товарных количествах?!



Тезка,РПГ- РПехотныйГ .Будут: бои в насел-х пунктах,горах,штурмовка укреп-х позиций(дзоты,пул-е гнезда и т.д.)

Кобра пишет:

 цитата:
А вот это возможно!

Кобра пишет:

 цитата:
Ну не сразу,Тут надо додумывать ибо самолет спалить можно....



А вот Чеширский Кот про эрэсы и "катюши " сомневается

CheshireCat пишет:

 цитата:
это шутка надеюсь? топлива нет, фугасного снаряда, пригодного для РС тоже нет, а также машин. А вот фанерный самолетик реактивной струей спалить запросто... как там "смерть врагу, п...ц расчету"?



Стремиться надо конечно к идеалу,но возможно достичь и применимое.

20 АВГУСТА — 50 ЛЕТ СО ДНЯ ПЕРВОГО БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ РС-82 С САМОЛЕТОВ-ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И-16 (1939 г.)

И-16 ,-"Фанерная обшивка крыла обклеивалась полотном и затем многослойно покрывалась авиационным лаком."

Работа материальной части самолетов, снарядов и пусковых устройств в боевых условиях. В ходе боевых действий материальная часть самолетов, пусковых устройств, электрооборудования и снарядов позволила выполнить поставленные перед группой задачи. В процессе испытаний были получены повреждения от огня противника и выявились некоторые конструктивные недостатки отдельных узлов, приведшие к отказам при стрельбе. Отказов всего было 16, что составляет 2,14% неиспользованного комплекта в бою /3, л.18/. Наибольшее число претензий было к пиропатронам, при проверке они давали от 10 до 12 процентов брака. Было заменено два пиропистолета, имевших замыкания /3, л.26/.

Со стороны снаряда РС-82 не было случаев отказа или аномальных явлений.

"После окончания боевых действий все самолеты И-16 и пусковые установки были проверены комиссией на предмет пригодности к дальнейшей эксплуатации. Почти все самолеты (за исключением одного) имели много пулевых пробоин, были другие повреждения — воздушного винта, рамы фюзеляжа, направляющих планок и другие. Пройдя ремонт в полевых условиях, все самолеты и их вооружение стали пригодными к дальнейшей эксплуатации."
Не сгорел от РС никто.

В конце ноября 1929 г. были проведены наземные стрельбы 82-мм турбореактивными снарядами PC-82Через несколько месяцев летчик-испытатель С. И. Мухин произвел воздушные стрельбы ТРС-82 с самолета У-1.

Так,что не шутка


Спасибо: 0 
Профиль
Кобра



Сообщение: 95
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:12. Заголовок: ВОпрос только в том ..


ВОпрос только в том что авиаРС сам по себе оказался оружием крайне неточным. Исходя из боевого опыта ВМВ. точность попадания в танк в районе 2-3%....

Хотя по пехоте и кавалерии на марше будет очень эффектным

Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 66
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:13. Заголовок: варяг пишет: затем..


варяг пишет:

 цитата:
затем многослойно покрывалась авиационным лаком."

ключевая позиция между прочим... у Борисыча этого нет
Кобра пишет:

 цитата:
Не передергивай мой друг, ракеты б-м вменяемые есть, РСЗО могут и лошадки тягать см.Велизария -Дрейка....... А вот остальное это по иной катеогрии проходит

не передергиваю... нормального реактивного движка на бездымном порохе (я так думаю что о жидком топливе никто не не думал) нет... в реале с 1921 по 38 в ГДЛ работали над двигателем и также участие принимал ГИРД... тягать можно - как "ванюши" но создать из просто так - нереально
варяг пишет:

 цитата:
А вот Чеширский Кот про эрэсы и "катюши " сомневается

да, ибо анрыл... про ракеты и прочее что применялось и испытывалось забудьте, так как особого влияния они не внесли



Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 67
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:15. Заголовок: варяг пишет: 20 АВГ..


варяг пишет:

 цитата:
20 АВГУСТА — 50 ЛЕТ СО ДНЯ ПЕРВОГО БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ РС-82 С САМОЛЕТОВ-ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И-16 (1939 г.)


обратите внимание на год - 1939

Спасибо: 0 
Профиль
Кобра



Сообщение: 96
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:17. Заголовок: CheshireCat пишет: ..


CheshireCat пишет:

 цитата:
не передергиваю...



Предергиваеш. прикинь залп ракетами константинова с одной направляющей. ОФ БЧ - ничего сстрашено нереального нет. Достаточно эффектно.

Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 68
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:24. Заголовок: Кобра пишет: Предер..


Кобра пишет:

 цитата:
Предергиваеш. прикинь залп ракетами константинова с одной направляющей. ОФ БЧ - ничего сстрашено нереального нет. Достаточно эффектно.

дальность напомнить? 150 саженей ... около 300-350 м. Офигительная РСЗО, противник от смеха помре сам

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 279
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 11:25. Заголовок: CheshireCat пишет: ..


CheshireCat пишет:

 цитата:
обратите внимание на год - 1939



Обратите внимание на фанеру и самолёт У-1. Лак разработать не возможно ?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.