Отправлено: 07.06.12 07:57. Заголовок: МПВ-2. Вооружения. (Арт., Стрелк., боеприпасы и т.п.)

Более широко название темы следует читать так:

МПВ-2. Вооружения. (Артиллерия, стрелковка, морские и авиационные БС, боеприпасы, снаряжения, инженерка и т.п...)

 Отправлено: 16.06.12 16:41. Заголовок: От Борисыча

Да-а.....

А кто нам доказывал, что ИМЕННО затвор Веллина - самый-самый цимус? А?

 Отправлено: 16.06.12 16:44. Заголовок: Основные принципы ар..

Основные принципы артиллерийского вооружения кораблей РИФ после 1905г.
Необходимо принимать для каждого класса кораблей в соответствии со стоящими перед ним задачами,орудия максимально большого калибра,позволяющие строить корабли с приемлемыми водоизмещением,ценой и достаточно большой серийностью,с оптимальным или достаточным количеством стволов на каждом корабле,для обеспечения нормальной пристрелки и высокой вероятности поражения цели.
Орудия должны обладать достаточной для поставленных задач,но не чрезмерной для цены и живучести,баллистикой и соответствующей ей оптимальной длиной ствола,для обеспечения разумного сочетания возможностей быстрого производства,серийности,живучести,точности,настильности и бронепробиваемости. По мере роста размеров,защищенности,дистанции боя и скорости целей необходимо переходить на увеличенный калибр,а не форсировать баллистику.

Основные принципы внутреннего баллистического решения:
Глубина нарезки 1%,крутизна нарезки 6°,ход нарезов 29,89клб.Число нарезов определяется калибром в дюймах умноженному на 6,если число не кратно 4 то минус 2.
Относительный объём каморы 7,плотность заряжания 0,64,давление в стволе 2800кг/см2.Длинна ствола 45клб.
Используются тяжёлые снаряды удельным весом 16,8кг/дм3 и русский пироксилиновый порох (возможно применение и пироколлодиевого пороха Менделеева).

 Отправлено: 16.06.12 16:44. Заголовок: Ну напутал, ну ошибс..

Ну напутал, ну ошибся. С кем не бывает, но он же исправился! (с) Табачный капитан

 Отправлено: 16.06.12 16:46. Заголовок: Влад369 пишет: Да-а..

Влад369 пишет:

цитата:

Да-а..... А кто нам доказывал, что ИМЕННО затвор Веллина - самый-самый цимус? А?

Дак так оно и есть,самый лёгкий и компактный из всех.

Но мне очень не нравятся англичане вообще и "Виккерс" в частности.Жаба давит им ещё и платить кровными золотыми рублями.
Да и то было давно ещё на Цусиме.

 Отправлено: 16.06.12 16:49. Заголовок: От Борисыча

Ради дела (и большого политеса) придется потерпеть... Нам НУЖНО выиграть несколько лет до того момента, как наши "партнеры" смекнут что к чему...

 Отправлено: 16.06.12 16:53. Заголовок: Сейчас надо сыграть ..

Сейчас надо сыграть в недалекого простачка. Мол англичане умные, куда там нам, варварам. Пусть поучат малость. Ха-ха.

 Отправлено: 16.06.12 17:00. Заголовок: Задаваемые характери..

Задаваемые характеристики корабля, довольно четко характеризуют его специализацию.
Появление в РИФ ЛКР, серьёзно напряжет бритов.

 Отправлено: 16.06.12 17:06. Заголовок: Не согласен. Если ЛК..

Не согласен. Если ЛКр будет придельным, то да. А если британской копией и не самой лучшей, то это другой разговор.

 Отправлено: 16.06.12 17:15. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

А если британской копией и не самой лучшей, то это другой разговор.

Скорее всего последует отказ от второй тройки инвинсиблов и ускоренный переход на 13,5". Потому как русский заказ столь же быстр и сильнее бронирован.

 Отправлено: 16.06.12 17:22. Заголовок: А кто мешает заказат..

А кто мешает заказать не 12х12 , а 8х12 и 22 узловая скорость. Эдакое развитие броненостных крейсеров. Они не плохо зарекомендовали себя в РЯВ.

 Отправлено: 16.06.12 17:30. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Не согласен. Если ЛКр будет придельным, то да. А если британской копией и не самой лучшей, то это другой разговор.

Но в том то и дело что наш крейсер намного лучше,да мы и не настолько богаты чтобы заказывать за границей плохие корабли.

 Отправлено: 16.06.12 17:33. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

А кто мешает заказать не 12х12 , а 8х12 и 22 узловая скорость. Эдакое развитие броненостных крейсеров. Они не плохо зарекомендовали себя в РЯВ.

Но мы то заказываем крейсер в 22кт с 8-12",скоростью 23,6уз и бронёй в 9" ,когда иблы имеют 17,25кт 8-12" броню 6" и скорость 25,5уз

 Отправлено: 16.06.12 17:38. Заголовок: Думаю...Наверно стои..

Думаю...Наверно стоит рискнуть на такой заказ. Тем более что в рукаве у нас джокер.

 Отправлено: 16.06.12 17:57. Заголовок: Влад369 пишет: Но в..

Влад369 пишет:

цитата:

Но в том то и дело что наш крейсер намного лучше

С точки зрения Фишера - это вряд-ли... Скорость меньше, дальность много меньше. В нос и корму - 4 орудия вместо 6, форштевень ниже, носовая оконечность "тяжелее", "бессмысленный" средний калибр...
Т.е. русским захотелось развития "Асамы" а не "Ахиллеса"....
Это не "линейный КРЕЙСЕР", это "быстроходный ЛИНКОР", в чем-то лучше, в чем-то хуже "Дредноута", но много его дороже (из-за большей длины цитадели и дороговизны турбин), хоть и с меньшим количеством стволов....

Поэтому на программу линейного крейсеростроения "Рюрики/Баяны" повлияют минимально - т.е. будут, скорее всего, те же 6 иблов (но включая плюс пару дополнительных, для компенсации русской активности), а "Австралия" с "Нью Зиландом" станут первыми "кошками".... Или, если заартачатся в морском министерстве (что вряд-ли), вместо них - пара дополнительных "Беллерофонов"...
Но вот затем серию "Нептунов" со схемой "2-1-2" можно прогнозировать смело....

 Отправлено: 16.06.12 18:00. Заголовок: От Борисыча

И, кстати, тут о пушках, а не о кораблях....