Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1855
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.07.12 10:24. Заголовок: От Борисыча
Сервак висит. Или денег не заплОчено....
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 573
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 07.07.12 10:41. Заголовок: похоже http://savep..
похоже
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 165
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 09.07.12 13:03. Заголовок: Ув. Zmey материалы ..
Ув. Zmey материалы по Пересветам освежил, спасибо... ))) может в этой теме у Вас обсудим? может еще кому интересно будет или подскажут чего интересного... и лишнее можно будет оперативно убить... С уважением
|
|
|
Zmey
|
| moderator
|
Сообщение: 918
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
|
|
Отправлено: 09.07.12 17:00. Заголовок: Марк пишет: может в..
Марк пишет: цитата: | может в этой теме у Вас обсудим? |
| Я готов попробовать - начинайте.
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 577
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 09.07.12 18:26. Заголовок: с удовольствием прис..
с удовольствием присоединюсь
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 167
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 10.07.12 11:14. Заголовок: Добрый день... для н..
*PRIVAT*
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1879
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 11.07.12 09:49. Заголовок: От Борисыча
Ув. Марк! А Вы, никак, задумали модернизацию "пересветов"?
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 11.07.12 10:02. Заголовок: Ув. Александр пока ..
Ув. Александр пока пытаюсь разобраться... с тем, что же они такое.... ))) а если будет наказ, то почему бы и не помозговать? если минфин не зарежет.... мне показалось, что у него самого - руки чешутся.... ))) С уважением
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1880
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 11.07.12 10:08. Заголовок: От Борисыча
Я - не против. Сделать из него пристойный большой БрКр вполне реально. По крайней мере с 22 узлами на длительное время. Но, возможно, придется делать вставку, как Минфин и предлагал....
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 169
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 11.07.12 10:14. Заголовок: "Пересветы" ..
"Пересветы" хорошие кораблики.... чтобы про них не говорили.... а у Вас они все уцелели... правда, на мой взгляд, на них смотрят несколько косо и двубоко.... ))) как на непригодных в линию.... и плохих рейдеров... а можно, например, попробовать взглянуть на них как на "морские силы быстрого реагирования".... даже в том виде как есть они вполне могут оказывать влияние в нужном месте в нужное время... еще годика три... а если их подшаманить... то и больше... по крайней мере - занятие для британских крейсеров гарантировано.... нет? С уважением Р.S. - со вставкой вообще раздолье.... )))
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1881
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 11.07.12 10:16. Заголовок: От Борисыча
А логика такая: + еще одно котельное, удлинение МО для размещения ТЗА на бортовых валах. Бульб. Ликвидация казематов и установка СК в щитовых установках. Например 10 - 203 мм... или 16 - 152.....
|
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1882
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 11.07.12 10:17. Заголовок: От Борисыча
Марк пишет: цитата: | на них смотрят несколько косо и двубоко.... |
| Если бы я ТАК на них смотрел, они не пережили бы Шантунга....
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 170
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 11.07.12 10:26. Заголовок: еще одно котельное, ..
цитата: | еще одно котельное, удлинение МО для размещения ТЗА на бортовых валах |
| даже на первый взгляд, для этих целей уже существующих объемов и весов достаточно... имхо, конечно а по вооружению.... наверное, надо будет плясать от целей и задач... например, если они базируются на ДВ театре... то в потенциальных противниках у них броненосные крейсера Британии и США... и тогда, наверное, желательна дубинка (ГК) по-тяжелее.... дюймов 10-ть... С уважением хотя, конечно, и 8-м в сумме неплохо.... только в щитовые придется ставить старые 8/45 с относительно легким снарядом (скорострельность тоже нужна) и все таки... больше 4 в/мин у 8" не получить... а 10"ки с затвором Велина дадут 2в/мин... т.е. 8" с 90кг снарядом надо в 2,5-а раза больше чем 10"... а при 120-140кг снаряде без башен потеряем скорострельность... и тоже потребуется более чем в 2-а раза большее кол-во стволов... для получения того веса в мин.залпе (огневой производительности) и бронепробиваемость не сопоставима.... как мне кажется
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 580
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 11.07.12 15:13. Заголовок: Борисыч пишет: А ло..
Борисыч пишет: цитата: | А логика такая: + еще одно котельное, удлинение МО для размещения ТЗА на бортовых валах. |
| при чудовищеом весе КМУ и его незначительной мощности у Пересветов хватит простой замены котлов на треугольные ... это позволит уменьшить вес мин на 500 т и увеличить мощность и соответственно скорость корабликов, а уменьшение строительной перегрузки улучшит и другие ТТХ
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1903
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 11.07.12 15:30. Заголовок: От Борисыча
23-х узлов это полюбас на мерной миле не даст.... Так-что - резать!
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|