Отправлено: 04.11.12 20:23. Заголовок: МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (продолжение)

 Отправлено: 12.02.14 19:13. Заголовок: tor пишет: Ствол-от..

tor пишет:

цитата:

Ствол-отсутствует.Затвор-клиновой,но у клина отсутствует зарядный вырез,т.е. он полностью прямоугольной формы.

не торопись. Там нормальный вертикальный клиновой. Переверни на 180 наш 47мм гочкис - и ты будешь наблюдать похожую картину


Это что-то гаубичное. А гаубицы в те славные железячные времена - это или ПЛО, или речные пароходы типа клкл

ПыСы 2 Tanaka : а Вас можно попросить размещать фото друг под другом? А то, если как сегодня - в некоторых браузерах страница расползается )) Сейчас поправлю

 Отправлено: 12.02.14 19:27. Заголовок: Zmey пишет: не торо..

Zmey пишет:

цитата:

не торопись. Там нормальный вертикальный клиновой. Переверни на 180 наш 47мм гочкис - и ты будешь наблюдать похожую картину

Где он нормальный?Вертикальный?В данном виде-естественно,но далеко не нормальный. Вырез куда смотрит? Возьми мысленно снаряд в руки и попробуй его дослать-на весу будешь попадать в камору?Если развернуть на 90 вправо-с натяжкой может стать горизонтальнам правым,и затворная рукоятка встанет почти на место -в руку замковому,а не так,как она здесь находится,но,повторюсь-клин не имеет зарядного выреза.Размер противооткатных видишь?Одни сомнения,в общем.Вижу такое впервые.

 Отправлено: 12.02.14 19:31. Заголовок: Zmey пишет: А гауби..

Zmey пишет:

цитата:

А гаубицы в те славные железячные времена - это или ПЛО, или речные пароходы типа клкл

Вcе как и везде,более того мне ни разу не приходилось видеть вертикальный клиновой затвор с разрезом зарядового выреза снизу

 Отправлено: 12.02.14 19:49. Заголовок: А как фото разместит..

А как фото разместить в столбик?У всех как у людей,а у меня "гулящие" получаются.В окошке всё нормально,а как жму "отправить" выходит такая вот штука...Я уже писала,что может это из за моей операционки "древней"(МАС OS 10,5 "Leopard").С ней не все плагины и URLы работают корректно.Мне такой,беспорядок с моими фото самой очень не нравится...


после того, как ссылка размещена в сообщении - нажимаете Enter после .... .jpg[/IMG][/URL]

а следующую ссылку на фото я делаю обычно через одну строку. Получается то, что Вы видите сейчас в Ваших сегодняшних сообщениях. Особенности Борды, однако ))

Змей

 Отправлено: 12.02.14 19:49. Заголовок: tor пишет: Вижу так..

tor пишет:

цитата:

Вижу такое впервые.

это ключевое ))

Касаемо всего остального твоего - опять торопишься: надо искать, что это за АУ и как была организована работа расчета.

При условии организации линии подачи не по высоте оси орудия, а при рабочих режимах с большими углами ВН, т.е. снизу-вверх да еще и в сочетании с лотком и прибойником - выглядит вполне оптимально

 Отправлено: 12.02.14 19:59. Заголовок: Zmey пишет: это клю..

Zmey пишет:

цитата:

это ключевое )) Касаемо всего остального твоего - опять торопишься: надо искать, что это за АУ и как была организована работа расчета. При условии организации линии подачи не по высоте оси орудия, а при рабочих режимах с большими углами ВН, т.е. снизу-вверх да еще и в сочетании с лотком и прибойником - выглядит вполне оптимально

Оптимально?Оптимально при стрельбе с большими ВН как раз горизонтальный.И представь себя замковым-видишь,где рукоятка затвора? Удобно?Отписал иностранцам,в общем,ибо оторопь берет.Может какой экспериментальный образец?Были еще фото на фоне этой тряпки,вспмонить не могу ,где.Выглядит,опять же,совершенно законченной конструкцией.Открытие

 Отправлено: 12.02.14 21:02. Заголовок: Немного высветлил, ..

Немного высветлил. Tun 57 m/m Ammunition?

 Отправлено: 12.02.14 21:41. Заголовок: tor пишет: Открытие..

tor пишет:

цитата:

Открытие

Давай я тебе загадку лучше загадаю?

На каких артсистемах русского производства с вертикальным клиновым после модернизации пришлось переносить на новые места приклад, спусковое устройство ну и разные мелочи вроде прицела?

С чем это было связано? Тираж этой переделки составлял трехзначную цифру (если что))

Это так, просто, чтоб не было такого категоричного - tor пишет:

цитата:

Даже если умудриться каким-то образом поставить ствол,то нужно еще более умудриться,чтобы дослать снаряд в камору.Клиновые затворы-или вертикальные или горизонтальные,но при этом зарядный вырез смотрит или вертикально вверх или вбок /////// Где он нормальный?Вертикальный?В данном виде-естественно,но далеко не нормальный. Вырез куда смотрит? Возьми мысленно снаряд в руки и попробуй его дослать-на весу будешь попадать в камору?Если развернуть на 90 вправо-с натяжкой может стать горизонтальнам правым,и затворная рукоятка встанет почти на место -в руку замковому,а не так,как она здесь находится ///// Оптимально?Оптимально при стрельбе с большими ВН как раз горизонтальный.И представь себя замковым-видишь,где рукоятка затвора? Удобно?

цитата:

Были еще фото на фоне этой тряпки,вспмонить не могу ,где.

Здесь, в этой же теме было - там где про немецкие зенитки 7,7см и приключения пушек под 8,8см патрон с 1916 по начало 30х


ПыСы чем больше я смотрю на эту АУ - тем больше у дульного среза почему-то представляется надкалиберный боеприпас

 Отправлено: 12.02.14 22:15. Заголовок: Zmey пишет: Это так..

Zmey пишет:

цитата:

Это так, просто, чтоб не было такого категоричного

Категоричного?Если система есть на фото-она существовала в реале.Я пишу о том,что технически-это убогость.И не надо мне страшную историю рассказывать,что "при рабочих режимах с большими углами ВН, т.е. снизу-вверх да еще и в сочетании с лотком и прибойником - выглядит вполне оптимально".Оно выглядит так,как выглядит на фото.Так,для информации- на 8,8 Flak - он горизонтальный клиновой ,а на нашей 7,62 см обр.1931 года-кстати,разработанной Рейнметалл -вертикальный,а главный недостаток нашей Ф-22 именно на больших ВН -именно ее затвор...
Просто приведи мне пример хоть одного еще орудия с таким вертикальным клиновым затвором(клин уходит вверх,зарядный вырез-открыт снизу)-я реально не помню!

 Отправлено: 12.02.14 22:46. Заголовок: Zmey пишет: каких а..

Zmey пишет:

цитата:

каких артсистемах русского производства с вертикальным клиновым после модернизации пришлось переносить на новые места приклад, спусковое устройство ну и разные мелочи вроде прицела

Затвор остался неизменным.По поводу обсуждаемого фото-орудие малозвестное,и думаю,о большой серии речь не идет.Ибо не разу не попадалось.

 Отправлено: 12.02.14 23:29. Заголовок: http://images.vfl.ru..

 Отправлено: 13.02.14 06:52. Заголовок: О!Знакомая пушка.Бад..

О!Знакомая пушка.Буд Ромсдаль,Норвегия.Батарея НКВ 17/976.Повезло кому то со съемкой.Солнце там бывает примерно 20 минут в год...После того,как десяток британских коммандос,высадившись с обычного баркаса спалили здесь жиротопный цех,немцы с переляку поставили тут целых три батареи...Вообще то когда бродишь по циклопическим немецким батареям в Норвегии, то мне,как любительнице морских пушек на берегу тут конечно рай.Но... В голове крутится одно слово-бестолочь.Два с половиной миллиона кубов бетона,около двух тысяч пушек только калибра 4" и выше от Кристиансанна до Петсамо.Кому бы из союзников и в каком страшном сне приснилось бы лезть в эти фьорды и здесь высаживаться?Странный народ эти немцы...Кстати,историю этой пушки никто не знает?Откуда она сюда попала?

 Отправлено: 13.02.14 07:37. Заголовок: Tanaka пишет: О!Зна..

Tanaka пишет:

цитата:

О!Знакомая пушка.Буд Ромсдаль,Норвегия.Батарея НКВ 17/976.Повезло кому то со съемкой.Солнце там бывает примерно 20 минут в год...

Нет информации,откуда она сюда приехала после войны( с какой батареи?).Стоит на дворике для французкой 15,5 К416(f).

 Отправлено: 13.02.14 07:42. Заголовок: Про надкалиберный бо..

Про надкалиберный боеприпас и я сразу подумала.Или реактивную мину...

 Отправлено: 13.02.14 07:42. Заголовок: Tanaka пишет: Два с..

Tanaka пишет:

цитата:

Два с половиной миллиона кубов бетона,около двух тысяч пушек только калибра 4" и выше от Кристиансанна до Петсамо.Кому бы из союзников и в каком страшном сне приснилось бы лезть в эти фьорды и здесь высаживаться?

Нашему десанту в октябре 44-го в Лиинахамари.