Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море.
Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Влад369
|
| |
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 20:58. Заголовок: артём пишет: Кримин..
артём пишет: цитата: | Криминального ни чего. Корпус придётся удлинить на два барбета, высокое расположение башен потребует уширения корпуса. Всё это приведёт к росту размеров корпуса и увеличению водоизмещения. Вероятно корабль будет близок, по размерам и водоизмещению, к дредноутам. При этом будет им уступать в артилерийской мощи. |
| А так же в скорости и бронировании.Поэтому я и против него.
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 485
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 09.06.12 20:59. Заголовок: артём пишет: Касате..
артём пишет: цитата: | Касательно размеров линкоров. Первая серия около 190м, вторая около 220м. |
| на мой взгляд перебор ... идеальный прототип для серии А - Кайзер/Кениг реала (замена 5х2-12" на 4х2-14" не составит труда т.к. вес примерно равный, защита - отличная, скорость достаточная) таким образом в приемлимом водоизмещении и стоимости получим отличные ЛК достаточные для решения основной задачи на море
|
|
|
Влад369
|
| |
Сообщение: 37
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:06. Заголовок: Leopard пишет: нель..
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 486
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:08. Заголовок: Влад369 пишет: Можн..
Влад369 пишет: только в сказке про курочку Рябу без строительства ЛК водоизмещением 19-21 Кт построить суперЛК не получится
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 19
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:26. Заголовок: Leopard пишет: на м..
Leopard пишет: цитата: | на мой взгляд перебор ... идеальный прототип для серии А - Кайзер/Кениг реала |
| В чем же перебор? Параметры близкие, длина больше в силу оптимизации под более высокую скорость.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1389
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:38. Заголовок: От Борисыча
Так... Леопард и Влад - точки зрения по нужности "переходного типа" диаметрально противоположны..... (нужен (КРОМ-Мичиганыч) - ненужен). Точка зрения Юи - нужен "предельный" в 28 кт... Моя - нужен лин. крейсер с последующей предвоенной модернизацией на более мощную силовую .... Точка зрения ув. Артема - нужен "улучшенный" (по части общекорабельных систем, конструкции корпуса и т.п.) "Андрей"..... Ну, И.....
|
|
|
Влад369
|
| |
Сообщение: 38
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:40. Заголовок: Leopard пишет: толь..
Leopard пишет: цитата: | только в сказке про курочку Рябу без строительства ЛК водоизмещением 19-21 Кт построить суперЛК не получится |
| Можно и в МПВ-2,привлечём Юи с его с его беспредельными и сборкой в доке.
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 20
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:49. Заголовок: Борисыч пишет: Ну, ..
Борисыч пишет: Требуется авторский произвол.
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 21
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 21:52. Заголовок: Влад369 пишет: Можн..
Влад369 пишет: цитата: | Можно и в МПВ-2,привлечём Юи с его с его беспредельными и сборкой в доке. |
| Наверное не надо. В такой технологии столько сложностей, что она не окупает отсрочку строительства на полгода за счет строительства новых стапелей. К тому же сам (технология) требует постройки крупного сухого дока, при чем к определённому времени и в очень сжатые сроки.
|
|
|
Влад369
|
| |
Сообщение: 39
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 22:05. Заголовок: артём пишет: Наверн..
артём пишет: цитата: | Наверное не надо. В такой технологии столько сложностей, что она не окупает отсрочку строительства на полгода за счет строительства новых стапелей. К тому же сам (технология) требует постройки крупного сухого дока, при чем к определённому времени и в очень сжатые сроки. |
| Вот это то самое главное что меня и смущает в этой идее,несмотря на всю её заманчивость.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1390
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 09.06.12 22:13. Заголовок: От Борисыча
Произвол, говорите.... Ох уж эти пионЭры... (с)... Мне бы очень хотелось подлизаться к англичанам. И заказать им головной эскадренный крейсер. Из двух. Как развитие типов "Асама"/"Токива" и "Цукуба". Кстати, в проектировании "Цукубы" Виккерс оказывал японцам техпомощь. Но как мне кажется, все гораздо глЫбже было - это именно концепт Виккерса, хотя точных доказательств и нет. Но... Шла РЯВ и англы "шифровались". Это логично.... Подлизаться к бритам в ТОТ момент - очень верно с политической точки зрения. Нельзя дать им понять, что в Антанте нас не будет... Нельзя дать им понять, что мы предпочли ориентироваться на германцев. (Все-таки Вилли не получит ни одного заказа на броненосец, а он ведь лично в реале только писем с уговорами написал Никки 5 штук)! Ну, и - гарантия по турбинному производству. ГАРАНТИЯ.... Оно того все-таки стоит....
|
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 22
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 09.06.12 22:20. Заголовок: В этом случае получа..
В этом случае получается дивизия андрев + два быстроходных броненосных крейсера. После постройки, они два - три года походят в средиземку из балтики, показывая англичанам нашу неготовность воевать на море. После ремонта пойдут сменять бородинцев на ДВ.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1391
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 09.06.12 22:24. Заголовок: От Борисыча
Дык, Андреев я предлагаю не строить вовсе.... За их деньги - эскадренные крейсера. Два, по цене 4-х..... Остатки денег - в реконструкцию эллингов....
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 487
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 10.06.12 01:33. Заголовок: Борисыч пишет: нуже..
Борисыч пишет: цитата: | нужен (КРОМ-Мичиганыч) - ненужен |
| Кром Мичиганыч с 4х2-12"/40 НЕ НУЖЕН, нужен нормально вооруженный ЛК (4х2-12"/50 край 45+ 14-16 4,7"-6") с нормальной защитой (ГБП не менее 12" + нормальная противоминная защита) и скоростью 21 уз ... за основу брать или несколько увеличенный Нассау или несколько уменьшенный Гельголанд ... строить на деньги Андреев, Евстафиев Борисыч пишет: можно построить пару на деньги Рюрика2 и Баянов2 в ДОПОЛНЕНИИ к первой серии 12" ЛК
|
|
|
варяг
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 240
Зарегистрирован: 03.12.11
|
|
Отправлено: 10.06.12 03:13. Заголовок: Если строя ЛКр у бри..
Если строя ЛКр у бритов получаем корабли,технологии и политические дивиденты. То,тогда лучше ЛКр,чем даже мичиганачи. А переходные Эбры пусть и отшлифованные,конечно не строить. Либо ЛКр у бритов с плюсами ,либо переходный ЛК.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|