На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)




МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Борисыч
moderator




Сообщение: 286
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:07. Заголовок: От Борисыча


Уважаемый Юи, ваша логика на счет одних зениток хороша, но до первой поломки в машине. Вооружение, позволяющее вести бой с любым крейсером, кроме линейного считаю необходимым.
Хотя бы 4 х 2 - 170/45.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 211
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:09. Заголовок: Борисыч пишет: Уваж..


Борисыч пишет:

 цитата:
Уважаемый Юи, ваша логика на счет одних зениток хороша, но до первой поломки в машине. Вооружение, позволяющее вести бой с любым крейсером, кроме линейного считаю необходимым.
Хотя бы 4 х 2 - 170/45.



А то и отмахаться от эсминца будет нечем. Сразу кингстоны и на дно

К стати, я бы привлек Сикорского к....вертолетостроению. Сразу бы много проблем решилось

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 287
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:12. Заголовок: От Борисыча


Таки вы будете смеяться, но мне думается, что интересным решением по экспериментальному шипу для палубной авиации будет ледокол "Байкал". А первая база палубников - в Усть-Ангарске. Подальше от чужих глаз.

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 288
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:14. Заголовок: От Борисыча


Вертолет без мощного движка и отработанного автомат-перекоса? Успеется. Не к ЭТОЙ войне.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 212
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:15. Заголовок: Борисыч пишет: Таки..


Борисыч пишет:

 цитата:
Таки вы будете смеяться, но мне думается, что интересным решением по экспериментальному шипу для палубной авиации будет ледокол "Байкал". А первая база палубников - в Усть-Ангарске. Подальше от чужих глаз.



Смеяться не буду. Только скажите ТТХ

А то что на ДВ, так это правильно, тайга, медведи и ниодного шпиона (если конечно не сосланый)

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 213
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:15. Заголовок: Борисыч пишет: Верт..


Борисыч пишет:

 цитата:
Вертолет без мощного движка и отработанного автомат-перекоса? Успеется. Не к ЭТОЙ войне.


Сикорский к 15м годам уже эксперементировал

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 214
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:18. Заголовок: К стати, сегодня был..


К стати, сегодня был по звезде фильм про морскую авиацию. Там Григорович не плохие летающие лодки делал. Причем взлет осуществлялся при высоте волны до 1,5 метра. Сие чудо называлось М6, Вторая модификация М9. опытные образцы появились году в 11. Так что думается это пригодится для оснащения ЛК своими самолетами.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 289
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:39. Заголовок: От Борисыча


Летающая лодка - вот это и есть наш дальний базовый торпедоносец, а не "Муромец".....

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 215
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:43. Заголовок: А это как раз развит..


А это как раз развитие Японской тактики в войне со Штатами)

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 216
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:46. Заголовок: Если кое- что подска..


Если кое- что подсказать Григоровичу, то году к 10му он сделает работающий вариант. К стати, надо и Большой пинок, т.е. Лонг Ленс делать.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 217
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:55. Заголовок: Борисыч пишет: Лета..


Борисыч пишет:

 цитата:
Летающая лодка - вот это и есть наш дальний базовый торпедоносец, а не "Муромец".....



...а так же разведчик и спасатель.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 99
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 22:21. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
тайга, медведи и ниодного шпиона



японских там хватало

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 218
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 22:23. Заголовок: Leopard пишет: япон..


Leopard пишет:

 цитата:
японских там хватало



А медведи пусть по профилю работают.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 100
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.11 00:46. Заголовок: Борисыч пишет: Хотя..


Борисыч пишет:

 цитата:
Хотя бы 4 х 2 - 170/45.



Борисыч, не вводите калибр "против никого" ... 170мм против легких крейсеров и ЭМ избыточен, против ЛК и ЛКр недостаточен, идеал-6"/50 и как ПМК ЛК и как ГК легких крейсеров и на АВ как ГК самое то (с тяжелым снарядом эдак в 50 кг)

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 8
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.11 11:04. Заголовок: Борисыч пишет: Таки..


Борисыч пишет:

 цитата:
Таки вы будете смеяться, но мне думается, что интересным решением по экспериментальному шипу для палубной авиации будет ледокол "Байкал". А первая база палубников - в Усть-Ангарске. Подальше от чужих глаз.



Можно ещё подальше. Каспий район Красноводска ,Мангышлака, форт Александровский и Иссык-куль там в советское время торпеды испытывали,но там проблемы с транспортной сетью на тот период.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 140
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.