Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
scoutbat
|
| |
Сообщение: 45
Зарегистрирован: 10.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 12:42. Заголовок: Программист-любитель..
Программист-любитель пишет: цитата: | Точнее это будут легкие АВ с истрибительым прикрытием |
| Так то у него а-группа 84 самолета, просто если мы берем бипланы с нескладными поначалу крыльями, то будет примерно 50 самолетов. ни много и не мало. Проектировать изначально под 80 самолетов со складными крыльями и под соответствующий экипаж. Как оговорку пустить что до введения специальных самолетов а-группа 50, как временная мера. Заявить его как АВ под 50 самолетов, формально не врем. После разработки и постановки на вооружение самолетов со складывающимся крылом а-группа становится вполне себе соответствующей периоду пост-ПМВ. Изменятся стандарты авиации и будет нужна катапульта - вот тогда добро пожаловать в АВ прикрытия, как то так думается.
|
|
|
sunduk
|
| |
Сообщение: 253
Зарегистрирован: 17.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 12:48. Заголовок: scoutbat пишет: име..
scoutbat пишет: цитата: | именно деньги, наваренные на поставках оружия в ПМВ дали такой толчок к развитию |
| 1913й год реала. САСШ - 32,3% мирового ВВП и 35,2% пром.производства. ГИ+РИ = 18,4% мирового ВВП и 19,8% пром.производства. Камон, какая ПМВ, о чём вы. Всё было решено до того. Программист-любитель пишет: цитата: | Я уже писал, что 50кТ монструозные лохани не нужны |
| Нам - да. Потому что у нас будут хорошие самолёты. А для неоптимальных самолётов со слабо обученными пилотами нужен большой остров, чтобы не промахнулись и не так качало.Смогут амеры себе и 100кт позволить, только их на потоке производить сложно. А вот 50кт реально.
|
|
|
Программист-любитель
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1025
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 17.02.12 12:57. Заголовок: sunduk пишет: Смогу..
sunduk пишет: цитата: | Смогут амеры себе и 100кт позволить, только их на потоке производить сложно. А вот 50кт реально. |
| Окститесь! 100 кТ только в конце прошлого века начали строить. 75 кТ корпус. сделали всего три штуки в 39-41 гг! Даже амеры с их технологиями свои тяжелые АВ 30-35 кТ ваяли и до 60х годов это была норма. Потом смогли построить корпус 80 кТ. А вы хотите в начале века такое..э...строить?
|
|
|
scoutbat
|
| |
Сообщение: 46
Зарегистрирован: 10.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 13:05. Заголовок: sunduk пишет: Смогу..
sunduk пишет: цитата: | Смогут амеры себе и 100кт позволить, только их на потоке производить сложно. А вот 50кт реально. |
| Вы меня убиваете просто, ногами под столом причем. За полтинник в ВОВ вышел один Ямато, и то когда амеры узнали, ЧТО же они утопили, у них был шок просто. А Вы про 100 кт. окститесь! стоимость содержания корабля возрастает в геометрической пропорции относительно его водоизмещения и сложности. В РИ амеры не дотянули до 30 кт с Невадой. И только потом, в развитии проекта Нью-мехико перешагнули в 32 кт. АВ Эссекс не дотягивали до 30 кт даже с перегрузом, и только после войны построили монстрообразные Мидуэй и ему подобные. Обратите внимание, что написано о применении им поршневой а-группы. такие монстры стали нужны лишь с появлением реактивной авиации. В общем, уважаемый коллега, незачет, уж извините.
|
|
|
scoutbat
|
| |
Сообщение: 47
Зарегистрирован: 10.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 13:07. Заголовок: Программист-любитель..
Программист-любитель пишет: scoutbat пишет: Коллега, рекомендую стакан святой воды для изгнания бесов, которые охмуряют Вас призраками 40 АВ США в 50 000 тонн. Гоните их, гоните! Без обид
|
|
|
Программист-любитель
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1026
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 17.02.12 13:11. Заголовок: http://tsushima.su/..
Если кто-то сможет ТАКОЕ поставить на поток, его же налогоплатильщики на портанкки порвут за разбазариванеи народных средств. 40 АВ под 50-100 кТ. Скажите, сколь сейчас у США таких АВ, скажите какова была доля тяжелых АВ на пике могущества?
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 359
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 17.02.12 13:55. Заголовок: sunduk пишет: САСШ ..
sunduk пишет: цитата: | САСШ - 32,3% мирового ВВП и 35,2% пром.производства. ГИ+РИ = 18,4% мирового ВВП и 19,8% пром.производства |
| вы не правы ... ГИ+РИ - 21% пром производства (без учета русских артелей) + АВИ и разница уже минимальна ... а с мировым ВВП разница еще меньше т.к. РИ -мировой лидер с/х производства. Да и для подготовке к войне важнее доля ВПК
|
|
|
scoutbat
|
| |
Сообщение: 48
Зарегистрирован: 10.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 15:48. Заголовок: Программист-любитель..
Программист-любитель пишет: цитата: | Скажите, сколь сейчас у США таких АВ, скажите какова была доля тяжелых АВ на пике могущества? |
| Если я правильно помню, серия типа Нимитц"Нимитц" в 10 штук, плюс "Энтерпрайз", это атомники. Еще треники на соляных озерах (вроде "форестолы", не помню).
|
|
|
sunduk
|
| |
Сообщение: 254
Зарегистрирован: 17.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 17:12. Заголовок: Leopard пишет: для ..
Leopard пишет: цитата: | для подготовке к войне важнее доля ВПК |
| ИВС, Черчилль и Рузвельт глядят на вас как на эцсамое : )
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 973
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 17:21. Заголовок: От Борисыча
Угадайте, кто вернулся... Щас крайние семь страниц прочитаю...
|
|
|
scoutbat
|
| |
Сообщение: 49
Зарегистрирован: 10.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 17:21. Заголовок: sunduk пишет: ИВС, ..
sunduk пишет: цитата: | ИВС, Черчилль и Рузвельт глядят на вас как на эцсамое : ) |
| Что то вспоминаю, что ВВП определялся вместе с "воздушными" лаве, от биржы. Тогда все понятно. В общем, коллега, без обид, у Вас проблемы, с восприятием в основном.
|
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 360
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 17.02.12 17:56. Заголовок: sunduk пишет: ИВС, ..
sunduk пишет: цитата: | ИВС, Черчилль и Рузвельт глядят на вас как на эцсамое : ) |
| !!! ??? не понял
|
|
|
sunduk
|
| |
Сообщение: 255
Зарегистрирован: 17.12.11
|
|
Отправлено: 17.02.12 19:14. Заголовок: scoutbat пишет: Что..
scoutbat пишет: цитата: | Что то вспоминаю, что ВВП определялся вместе с "воздушными" лаве, от биржы. |
| Кем, когда? пром.производство тоже? Насчёт проблем не понял зачем вы написали. Leopard пишет: цитата: | sunduk пишет: цитата: ИВС, Черчилль и Рузвельт глядят на вас как на эцсамое : ) !!! ??? не понял |
| Все трое развивали промышленность общего назначения, отдавая ей приоритет в развитии перед непосредственно ВПК. Про ИВС, правда, это верно только в первые два этапа индустриализации - но и этого задела хватило.
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 361
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 17.02.12 20:20. Заголовок: sunduk пишет: Все т..
sunduk пишет: цитата: | Все трое развивали промышленность общего назначения, отдавая ей приоритет в развитии перед непосредственно ВПК. Про ИВС, правда, это верно только в первые два этапа индустриализации |
| при этом про ВПК не забывали
|
|
|
Программист-любитель
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1027
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 17.02.12 20:32. Заголовок: Развитие ВПК дает то..
Развитие ВПК дает толчек к развитию гражданской промышленности. если государством управляют умные люди - они это используюут на благо, если члены ЦК Политбюро СССР - то будем на уровне Верхней вольты с гранатой в руках
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|