На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 16
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)




МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Leopard
постоянный участник




Сообщение: 161
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:36. Заголовок: Борисыч пишет: Доро..


Борисыч пишет:

 цитата:
Дорогой Леопард... Поймите... Дюйм, он как... Бакс! Отказываться как бы и трудно, и накладно... А НАДО! И чем раньше, тем лучше....



я только за, но это требует времени и много времени, а его у нас мало, вот после великой войны ... да хоть на метрическую, хоть на систему мер племени мумба-юмба

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 547
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:38. Заголовок: От Борисыча


К концу второй пятилетки поправим и привычки... Йа, йа....

Я сейчас повешусь.... Нашим кораблям воевать в составе ОДНОГО флота. И что? Две номенклатуры снарядов для артиллерии каждого вида???
Могу понять эту логику лишь в одном случае: если кто-то из союзников и не союзник вовсе...

Спасибо: 0 
Профиль
Кобра



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:40. Заголовок: А вот логику понять ..


А вот логику понять не могу а что мешает Немцам 14" делать? ЧТо им закажут то и сделают, А потом уже и немцы себе такое же прикупят.....

Спасибо: 0 
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 162
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:41. Заголовок: Борисыч пишет: Я се..


Борисыч пишет:

 цитата:
Я сейчас повешусь.... Нашим кораблям воевать в составе ОДНОГО флота. И что? Две номенклатуры снарядов для артиллерии каждого вида???
Могу понять эту логику лишь в одном случае: если кто-то из союзников и не союзник вовсе...



ну были же мы союзниками в реале с франками и имели совершенно разные линейки калибров ...

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 163
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:42. Заголовок: Кобра пишет: А вот ..


Кобра пишет:

 цитата:
А вот логику понять не могу а что мешает Немцам 14" делать? ЧТо им закажут то и сделают, А потом уже и немцы себе такое же прикупят.....



золотые слова

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 498
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:43. Заголовок: Leopard пишет: ну б..


Leopard пишет:

 цитата:
ну были же мы союзниками в реале с франками и имели совершенно разные линейки калибров ...



А если придется в море догружать например Российские корабли снярядами с...германского транспортника? И куда мы эти снаряды засунем????

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 548
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:44. Заголовок: От Борисыча


Когда Тирпитц писал свою знаменитую служебку Вилли по поводу военного союза с РИ, важнейшим пунктом, по которому он посчитал такой союз скорее нежелательным (октябрь 1904 г., заметьте) было то, что при включении русских частей армии или флота, они привнесут бардак в германскую военную машину В ПЕРВУЮ очередь сложностью боевого снабжения! А у Тирпитца была не башка, а ЭВМ. И ИМЕННО ЭТО он вычленил в первую очередь! Когда Шлиффен доказывал с пеной у рта, что с парой-тройкой дополнительных русских корпусов он через две недели будет в Париже!

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 499
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:46. Заголовок: Уважаемый Леопард, в..


Уважаемый Леопард, вы наверное знаете почему у ротного миномета времен ВМВ калибр был у немцев 81,2 мм, а у нас 82?

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 164
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:50. Заголовок: Борисыч пишет: Когд..


Борисыч пишет:

 цитата:
Когда Тирпитц писал свою знаменитую служебку Вилли по поводу военного союза с РИ, важнейшим пунктом, по которому он посчитал такой союз скорее нежелательным (октябрь 1904 г., заметьте) было то, что при включении русских частей армии или флота, они привнесут бардак в германскую военную машину В ПЕРВУЮ очередь сложностью боевого снабжения! А у Тирпитца была не башка, а ЭВМ. И ИМЕННО ЭТО он вычленил в первую очередь!



согласен на 100 %, это нужно и очень важно, НО для России до ПМВ практически нереализуемо, не хватит ни времени ни, что важнее - денег

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 549
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:50. Заголовок: От Борисыча


Про логику, в т.ч. см. мой пост № 540.....

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 165
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:52. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
А если придется в море догружать например Российские корабли снярядами с...германского транспортника? И куда мы эти снаряды засунем????



Кобра пишет:

 цитата:
что мешает Немцам 14" делать? ЧТо им закажут то и сделают, А потом уже и немцы себе такое же прикупят.....



и нет проблем ... делать совместно с немцами 14" орудие, а СК и ПМК - не столь критичны

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 500
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:54. Заголовок: Как раз тут все крит..


Как раз тут все критично. Калибр должен быть одинаковым

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 166
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 19:59. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Калибр должен быть одинаковым



да я разве против, но скажите, чем будем вооружать ЭБРы и крейсера с 6" орудиями(снаряды на них где возьмем), если перейдем на 150 мм, новые ЭМ строим со 120 мм орудиями или с немецкими 105 мм или 88 мм, как быть с береговыми батареями и с полевой артиллерией и еще тысяча и один вопрос ???

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 550
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 20:11. Заголовок: От Борисыча


Да. Комплексная проблема.

По 120-мм немцы примут наш калибр и снаряд для ЭМ и т.п.
По 150-152 - отдельный вопрос по "наличию"... Я не помню, имела ли Кане 6 дм лейнер... а у немцев на 150-ти мм? Если нет, то дешевле им расточить свои стволы из наличия, чем нам делать новые. Боезапас - на крепости и армейцам... Да еще на продажу...
88 мм у нас на зенитках будут однозначно. 105 - мм... уходящий калибр, нам можно не заморачиваться...

Спасибо: 0 
Профиль
Кобра



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.11 20:13. Заголовок: Leopard пишет: да я..


Leopard пишет:

 цитата:
да я разве против, но скажите, чем будем вооружать ЭБРы и крейсера с 6" орудиями(снаряды на них где возьмем), если перейдем на 150 мм, новые ЭМ строим со 120 мм орудиями или с немецкими 105 мм или 88 мм, как быть с береговыми батареями и с полевой артиллерией и еще тысяча и один вопрос ???



Реализуемо тока на новых кораблях, кроме того расходы боеприпасов на море отнють не армейские и пригнать пару транспортов со снарядами особой проблемы НЕТ!

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 166
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.