ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Сообщение: 434
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Отправлено: 24.12.11 13:39. Заголовок: А вообще по авиастро..
А вообще по авиастроению надо решить следующие проблемы: 1. Самолет делать с закрытым кокпитом. 2. Делать систему убирающихся шасси. 3. Внедрять ранцевый парашют. 4. Разрабатывать синхронизатор стрельбы 5. Разрабатывать систему автоматической перезарядки пулеметов, в прочем как и сами авиапулеметы 6. Уход от фанеры с перкалем на алюминий и его сплавы ну и т.д.
Борисыч
moderator
Сообщение: 485
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 24.12.11 13:46. Заголовок: От Борисыча
К черту пока убирающиеся шасси. С остальным - безусловно. И Сикорского к Григоровичу - дальний патрульный бомбардировщик/торпедоносец гидроплан разрабатывать. По типу Каваниси или Шорта.........
варяг
постоянный участник
Сообщение: 47
Зарегистрирован: 03.12.11
Отправлено: 24.12.11 15:21. Заголовок: Борисыч пишет: И бо..
Борисыч пишет:
цитата:
И бомбы какого калибра при бомбежке с пикирования использовались?
Против кораблей нужны не менее 100 кг,а так и 250 кг и по 500 кг.
Программист-любитель пишет:
цитата:
К стати, мы забыли, что были попытки затащить 75 мм полевую пушку на "Муромца" и вроде бы не безуспешно. Что скажите?
6. Уход от фанеры с перкалем на алюминий и его сплавы ну и т.д.
И клёпок. Сразу от фанеры врядли.
Борисыч
moderator
Сообщение: 492
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 24.12.11 15:40. Заголовок: От Борисыча
Во-во... Дюралевые пепилацы, бомбящие Гранд Флит с пикирования полутонками..... Коллеги, ну, умерьте пыл, плиз.... А то засмеют напрочь всех, и заклеймят МПВ2 как голимое фэнтези с турбобластерами...........
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 435
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Как зачем? для усиления огневой мощи. Недавно была передача про авиастроение начала века. Чего только не предлагали. Быливесьма смелые и перспективные идеи. В том числе и про авиа пушки
Борисыч
moderator
Сообщение: 493
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 24.12.11 17:10. Заголовок: От Борисыча
маленькая иллюстрашка к "Одиссее "Варяга"..........."Черные корабли" Руднева в Токийском заливе................
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 436
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
маленькая иллюстрашка к "Одиссее "Варяга"..........."Черные корабли" Руднева в Токийском заливе................
Это не маленькая иллюстрашка, это БОЛЬШАЯ страшилка для Японии.
Браво! Завораживающие зрелище!
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 437
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Отправлено: 24.12.11 17:50. Заголовок: К стати, по поводу а..
К стати, по поводу авиации. Как мне кажется - на создание приемлемого варианта авиабомбы уйдет 3-5 лет. Так что начинать с экспериментов надо уже сейчас. Ну и плюс демонстрация. Как в свое время в 1920 году сделали американцы.
Мой вариант - осколочно фугасные, фугасно зажигательные, ну и просто бронебойные авиабомбы. Без всяких там изысков топмачтового бомбометания. Разработка легкой авиаторпеды со следующими характеристиками: Высота сброса до 100 м, скорость сброса до 250 км/ч, дальность хода 2 мили, масса БЧ до 150-200 кг взрывчатки. Мне кажется что это реально выполнить
sunduk
Сообщение: 83
Зарегистрирован: 17.12.11
Отправлено: 24.12.11 18:13. Заголовок: Увидел, что у вас пр..
Увидел, что у вас про технику, не удержался : )
Программист-любитель пишет:
цитата:
Разработка легкой авиаторпеды со следующими характеристиками: Высота сброса до 100 м, скорость сброса до 250 км/ч, дальность хода 2 мили, масса БЧ до 150-200 кг взрывчатки. Мне кажется что это реально выполнить
Лёгкая или сверхтяжёлая - тут от самолёта плясать, какой сделают, такая и торпеда будет. Основная проблема авиаторпеды - взрыватель. Такой, чтобы встал на боевой взвод нормально, сработал нормально при ударе о корабль, и не сработал при ударе о воду во время сброса. Если удаётся эту проблему решить, то считай торпеда (любого почти веса) в кармане.
Ну и скорость хода, да - но эта проблема и в РИстории оказалась решаема, нет сомнений, что её решить можно. А вот вопрос со взрывателем - сложный. В смысле не факт, что сделают, к ВМВ-то не у всех торпед были нормальные взрыватели, даже если не авиа (см. Черчилля, не утопленного на Ройял Оаке).
Но если сделают, то какие перспективы! двухмоторный по 250-300 сил на мотор вполне способен с берега работать по кораблям в прибрежной (50-100км) зоне. Плюс самолёты-наблюдатели с рациями. Любой лайбе больше 10кт в канале хана.
Про убийство экономики США итп - хозяйке на заметку.
" в 1895 - 1897 гг., в среднем вывозилось по всем границам товаров на сумму 701 426 тыс. руб. (в Азию на сумму - 73 713 тыс. руб., т.е. 10,5%); привозилось за то же трехлетие в среднем на 562 773 тыс. руб. (в т.ч. из Азии - 62 219 тыс. руб., или 11%), торговый оборот всемирного рынка в конце XIX века был равен 33,5 млрд руб., из которых 20% падало на Великобританию, на Германию - 11%, Соединенные Штаты - 10%, Францию - 8, Голландию - 7. Россия находилась на шестом месте - 6%. Затем идут Австро-Венгрия - 5%, Бельгия - 5, Индия Британская - 4%, Италия - 3,5, Бразилия - 3, Китай - 2,5%. "
Это, замечу, при том, что уже тогда экономика САСШ вдвое превосходила британскую. Т.е. очень ёмкий внутренний рынок благодаря слабо привязанной к золоту валюте. Тут никакие попаданцы без тотальной зачистки всех инженеров и всех финансистов ничего не сделают - до 20х годов экономика САСШ всё равно будет больше, чем все экономики континенталов вместе взятые.
------------------------------------------------
Если найду - выложу сегодня цифры по тоннажу торгового флота тех времён, а также гражданским судостроительным мощностям. К вопросу о завоевании рынков.
Борисыч
moderator
Сообщение: 495
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 24.12.11 18:20. Заголовок: От Борисыча
Спасибо...
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 438
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Тут я полностью согласен. если брать штаты 1942 года, то из 10 попавших в цель торпед взрывались 2-3. у нас и бритов было так же. чуть лучше ситуация у немцев. Более всего проблему удалось решить джапам. у них (на 42 год) из 10 взрывались 8-9
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 439
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Да и не лайбе тоже. Вспомните тот факт, что нормальная система борьбы за живучесть стала развиваться в ходе ПМВ и после нее. Как вам тот факт, что одна подводная лодка U-9 кажется, утопила 3 крупных английских корабля потратив ....по торпеде на каждую.
Так что попади торпеда в борт - пиши реквиум кораблю. а если слопает 2, да еще в районе погребов.......БУМ-с! Облако дыма и все....
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 440
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Отправлено: 24.12.11 18:35. Заголовок: sunduk пишет: Тут н..
sunduk пишет:
цитата:
Тут никакие попаданцы без тотальной зачистки всех инженеров и всех финансистов ничего не сделают
На счет инженеров - зачем зачищать, когда...можно их просто купить.
С финансистами сложнее, но тоже есть куча всяких вариантов (особенно по технологиям нашего времени) когда можно убить финансиста ...не устраняя его физически
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 441
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Отправлено: 24.12.11 18:36. Заголовок: sunduk пишет: Ну и ..
sunduk пишет:
цитата:
Ну и скорость хода, да - но эта проблема и в РИстории оказалась решаема, нет сомнений, что её решить можно.
Я не сказал скорость хода торпеды. Я сказал скорость сброса. Это немножко 2 разные вещи. скорость хода тут не очень принципиальна.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.