Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 775
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:58. Заголовок: "просто" рос..
цитата: | "просто" росла агрегатная мощность |
| я в курсе... хорошо, что и Вы вспомнили...
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 776
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:59. Заголовок: С "Варягом" ..
цитата: | С "Варягом" и "Эсмеральдой"? Да Вы шутник, батенька!!! Они после первого полученного снаряда 9-10" становятся "сидячими утками", которых можно добивать в полигонных условиях. |
| и еще раз спасибо за проданные "Пересветы"... ;-))
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 560
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:00. Заголовок: Марк пишет: скорост..
Марк пишет: Упирается в скорость циркуляции воздуха. Без высоконапорных котлов не форсируема. Марк пишет: Выше несущей способности материалов Вы всё равно не поднимите. Марк пишет: цитата: | площадь нагревательной поверхности трубок |
| Всё та же история - переуплотнённые трубки ухудшат движение газа. Так что форсировать некуда. Марк пишет: цитата: | и их способность к теплопередаче |
| При разнице между температурой горения и температурой парообразования потери на теплопередачу трубок практически ни на что не влияют.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5558
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:01. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: цитата: | С "Варягом" и "Эсмеральдой"? Да Вы шутник, батенька!!! Они после первого полученного снаряда 9-10" становятся "сидячими утками", которых можно добивать в полигонных условиях. |
| Да? И что-же 29 января 1904 года Новик не "сел" после 12-дюймового?
|
|
|
арт
|
| |
Сообщение: 228
Зарегистрирован: 12.05.13
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:02. Заголовок: yuu2 пишет: Не помо..
yuu2 пишет: Трудно сказать однозначно. Есть запас с укрупнением агрегатов. В целом же, вы совершенно правы, резко поднять мощность и паропроизводительность котлов слишком трудно. Потому как обсужденные проблемы далеко не единственные, по меньшей мере придётся поднять мощность конденсаторов (а это большие объёмы помещений).
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 561
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:04. Заголовок: Марк пишет: и еще р..
Марк пишет: цитата: | и еще раз спасибо за проданные "Пересветы" |
| Не за что! Демиург продал примерно половину того, что я предлагал. "Пересвет" против "Теннеси" - мальчик для битья всё по той же причине неадекватности бронирования и слабости корпуса. Да и больше 20 узлов его вряд-ли разогнать. Лучшая защита против "минотавров" и "теннесей" - дюжина 12"ок в бортовом залпе (8 15"ок тоже подойдут )
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 562
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:07. Заголовок: арт пишет: В целом ..
арт пишет: цитата: | В целом же, вы совершенно правы, резко поднять мощность и паропроизводительность котлов слишком трудно. Потому как обсужденные проблемы далеко не единственные, по меньшей мере придётся поднять мощность конденсаторов (а это большие объёмы помещений). |
| Многолетний опыт "цусимы". Без сфероконей разогнать выше уразанных мною скоростей не получится. арт пишет: цитата: | Есть запас с укрупнением агрегатов. |
| Укрупнение угольных агрегатов упирается в способности кочегаров. Укрупнение нефтяных - в уже имеющуюся планировку отсеков.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5559
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:11. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: цитата: | Лучшая защита против "минотавров" и "теннесей" |
| Хм... Или бОльшие скорость, скорострельность и вес залпа... Плюс вполне достаточная бронепробиваемость "тяжелого" 178 мм снаряда по ЭТИМ целям....
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 777
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:11. Заголовок: Упирается в скорость..
цитата: | Упирается в скорость циркуляции воздуха. Без высоконапорных котлов не форсируема. |
| они "высоконапорные" не из-за турбо/подачи воздуха... ))) цитата: | Выше несущей способности материалов Вы всё равно не поднимите. |
| так и не нужно... устраивает пока... цитата: | Всё та же история - переуплотнённые трубки ухудшат движение газа. Так что форсировать некуда. |
| так увеличение агрегатной мощности.... размеры/объемы/длины/площади... обошлось... цитата: | При разнице между температурой горения и температурой парообразования потери на теплопередачу трубок практически ни на что не влияют. |
| ну подумайте... чуток на эту тему... и переформулируйте... плиз... совсем ни чего не понял...
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 778
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:13. Заголовок: Лучшая защита против..
цитата: | Лучшая защита против "минотавров" и "теннесей" - дюжина 12"ок в бортовом залпе (8 15"ок тоже подойдут |
| отлично... деньги гони.... )))
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 779
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:15. Заголовок: Укрупнение нефтяных ..
цитата: | Укрупнение нефтяных - в уже имеющуюся планировку отсеков. |
| не грузитесь... не догма...
|
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5560
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:17. Заголовок: От Борисыча
Марк пишет: цитата: | отлично... деньги гони.... ))) |
| Йес...
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 780
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:19. Заголовок: Потому как обсужденн..
цитата: | Потому как обсужденные проблемы далеко не единственные, по меньшей мере придётся поднять мощность конденсаторов (а это большие объёмы помещений). |
| это Юи уже частично учитывает... иначе как бы такие мощности вписывали в ЭМ... цитата: | Так что их "потолок" роста мощности при турбинизации - 10-15% за счёт вакуумирования конденсаторов. |
|
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5561
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:21. Заголовок: От Борисыча
Это по Минотавру... Пояс — 76…152 мм траверзы — 51…152 мм палуба — 20…37 мм башни — 114…190 мм барбеты 152 мм рубка — 254 мм Это по Теннесси... Пояс — 76…127 мм палуба — 37…76 мм (на скосах —76…102 мм) Сбашни — 127…229 мм барбеты — 102…178 мм казематы — 51…127 мм рубка — 229 мм ПыСы... Спасибо Владу... Он знал, ЧТО нам нужно из пушек...
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 563
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 13:30. Заголовок: Борисыч пишет: Или ..
Борисыч пишет: 6ктонники "варяжско-богатырского" призыва выше 24 узлов Вы длительно не разгоните. Борисыч пишет: В ту же массу снарядов, станков и орудий, что у 12*6"/45 6ктонника Вы хорошо если 7*7"/45 разместите. На ручной подаче скорострельность корабля упадёт в разы. Борисыч пишет: Дык, если на 6ктонниках побаловаться с линейно-возвышенной компоновкой орудий, то даже при равной скорострельности (каковой всё равно не будет) вес залпа будет выше. Борисыч пишет: цитата: | Плюс вполне достаточная бронепробиваемость "тяжелого" 178 мм снаряда по ЭТИМ целям |
| На пистолетных дистанциях? "Минотавр" - пояс 6", башни 8". В бортовом залпе 4*9,2" и 5*7,5". Да он "погасит" Вашу "суперЭсмеральду" задолго до того, как она подойдёт на дистанцию пробития брони. Американская 7" http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_7-45_mk2.htm бьёт на 30 кбт (6.000 ярдов) только 5" пояса. Т.е. чтобы серьёзно навредить "Минотавру" Ваша "суперЭсмеральда" должна будет сблизиться до 25 кбт. Что в условиях практически полного отсутствия превосходства в скорости ей никто сделать не даст.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|