Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 763
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:00. Заголовок: При "микасовской..
цитата: | При "микасовской" компоновке абсолютно тех же самых бельвилей в те же самые КО можно разместить в 1,5 раза больше на "пересветах" и в 1,4 раза больше на "громобоях". |
| ну да... давайте еще больше "старья" напихаем... шо? других решений нет.??... два года говорим о модернизационном запасе крейсеров РИФа по КМУ... и Вы только сейчас проснулись.?.. ;-))
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 764
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:03. Заголовок: У них и так паропро..
цитата: | У них и так паропроизводительность котлов на пределе доступного единице площади трюма |
| наверное, ошибка тут....
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 548
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:04. Заголовок: Марк пишет: а кто п..
Марк пишет: цитата: | а кто продал "Пересветы"..??? |
| Дык, за полученные деньги можно турбинный заводик поставить. И перестать платить немцам/англичанам за турбоагрегаты. "Пересветы" устарели не из-за скорости, а из-за системы бронирования. Это "экономными методами" не лечится. Проще новый корабль создать, чем довести систему бронирования "пересветов" до ума. Особенно с учётом отмеченной перед войной слабости корпуса в оконечностях. Равно как и с "Эсмеральдой" - проще с нуля новый, чем перелицовывать этот. Максимум для неё - подумать о турбинизации для объединения в один отряд с "богатырями"/"варягами".
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 549
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:06. Заголовок: Марк пишет: Шо? Отк..
Марк пишет: Физика. Паропроизводительность котлов с естественной циркуляцией воды оной циркуляцией и определяется. Вы хоть водород в топке сжигайте - вода в трубках быстрее циркулировать не станет.
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 765
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:08. Заголовок: "Пересветы" ..
цитата: | "Пересветы" устарели не из-за скорости, а из-за системы бронирования. Это "экономными методами" не лечится. Проще новый корабль создать, чем довести систему бронирования "пересветов" до ума. Особенно с учётом отмеченной перед войной слабости корпуса в оконечностях. |
| да... и "Победа" тоже..??.. про оконечности... это отговорка... имхо... цитата: | Паропроизводительность котлов с естественной циркуляцией воды оной циркуляцией и определяется. Вы хоть водород в топке сжигайте - вода в трубках быстрее циркулировать не станет. |
| именно физика.... станет... а главное она станет быстрее бегать во всех трубках...
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 766
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:10. Заголовок: Равно как и с "Э..
цитата: | Равно как и с "Эсмеральдой" - проще с нуля новый, чем перелицовывать этот. Максимум для неё - подумать о турбинизации для объединения в один отряд с "богатырями"/"варягами". |
| да, за этот отряд и борюсь... "Хаукинсов" много не дадут... (((
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 550
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:10. Заголовок: Марк пишет: два год..
Марк пишет: цитата: | два года говорим о модернизационном запасе крейсеров РИФа по КМУ... и Вы только сейчас проснулись. |
| Дык, всё уже давно было озвучено на "цусиме". Это Вы до сих пор спите, если путь туда забыли. Марк пишет: Ни малейшей. Вы хоть бочку солярки в секунду в печь направляейте, а паропроизводительность всё равно уткнётся в расход воздуха через топку и расход воды через трубки. И в этом отношении "варяги", "богатыри" и "камушки" были близки к пределу доступного.
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 767
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:12. Заголовок: Дык, всё уже давно б..
цитата: | Дык, всё уже давно было озвучено на "цусиме". Это Вы до сих пор спите, если путь туда забыли. |
| теперь только читаю... иногда... процветающее хамство... раздражает... а ведь учителя у мужиков были хорошие... от куда берется... хз...
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 551
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:14. Заголовок: Марк пишет: про око..
Марк пишет: цитата: | про оконечности... это отговорка... имхо. |
| Увы, нет. Рапорты писались ещё до войны. Поэтому "пересветы" проще продать, чем проапгрейдить. Марк пишет: цитата: | главное она станет быстрее бегать во всех трубках |
| С какой стати? Естественная циркуляция воды реализуется за счёт разницы плотностей воды и пара. Вы хоть ядерный реактор в бельвиль поставьте, вода быстрее по трудбкам не побежит. А котлы с принудительной циркуляцией появились только после ПМВ - по мере прогресса в КИП.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5554
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:17. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: зависть... и злобность...
|
|
|
yuu2
|
| |
Сообщение: 552
Зарегистрирован: 16.02.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:18. Заголовок: Марк пишет: да, за ..
Марк пишет: цитата: | да, за этот отряд и борюсь. |
| Дык, и оставьте отряд с общим для всех ГК 6"/45 - благо орудий много - не выкидывать же их. Марк пишет: цитата: | "Хаукинсов" много не дадут |
| В скоротечной войне они не нужны - Британия не успеет обрасти "таунами". А в затяжной против Штатов мы всё равно по скорости пополнения флота проиграем. Марк пишет: цитата: | иногда... процветающее хамство... раздражает |
| Дык, позиция демиурга "я так хочу" просто провоцирует на хамство :(
|
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 768
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:19. Заголовок: Ни малейшей. Вы хоть..
цитата: | Ни малейшей. Вы хоть бочку солярки в секунду в печь направляейте, а паропроизводительность всё равно уткнётся в расход воздуха через топку и расход воды через трубки. И в этом отношении "варяги", "богатыри" и "камушки" были близки к пределу доступного. |
| понятно, что в любом случае упрусь в расход... на любом котле... только объемное горение нефтяного факела увеличивает эффективность теплопередачи на той же площади нагревательной поверхности... что и заставит ПК работать в режиме "форсажа"... например, для "Аскольда" его 9-ть Ш-Т выдадут пара больше чем на 24000л.с. угольного форсажа... потому "треугольные/шатровые" и гнались нефтью на 30-33% от угольного "номинала"...
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5555
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:19. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: цитата: | мы всё равно по скорости пополнения флота проиграем. |
| Зато выиграем по скорости топления... yuu2 пишет: цитата: | позиция демиурга "я так хочу" просто провоцирует на хамство :( |
| Дык, не про Вас это сказано, как я понимаю...
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 769
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:23. Заголовок: Дык, и оставьте отря..
цитата: | Дык, и оставьте отряд с общим для всех ГК 6"/45 - благо орудий много - не выкидывать же их. |
| - не мое решение... - много не осталось... расстреляно... - передать на береговую цитата: | В скоротечной войне они не нужны - Британия не успеет обрасти "таунами". А в затяжной против Штатов мы всё равно по скорости пополнения флота проиграем. |
| в одиночку проиграем... с немцами и ресурсами Европы... вряд ли... пусть будет имхо... )))
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 5556
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 30.07.13 12:23. Заголовок: От Борисыча
yuu2 пишет: цитата: | мы всё равно по скорости пополнения флота проиграем |
| И, кстати... Само это утверждение, не бесспорно... Верфи-то, они на побережье... А после Большой Белый буль-буль... Как бы... Пару боекомплектов ГК отгрузить по ним... И... Аллес...
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|