Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

 Отправлено: 14.02.12 11:48. Заголовок: От Борисыча

Э, коллега Сундук... Все не так просто - Комитет то по усилению флота на добровольные пожертвования никто не отменял... Акция "Поход Флота в Россию" и иную цель преследует...
Как вам, например, эсминец "Саратовский купец" или "Мещанин Ярославля"? Список можно продолжить....

 Отправлено: 14.02.12 11:54. Заголовок: или "Купец Иван ..

или "Купец Иван Чонкин" или "Мещанин Александр Бровкин! . Звучит. Тем более за такие пожертвования можно и висюльку дать типа "Почетный/именитейший житель города "Голопупенска""

 Отправлено: 14.02.12 12:28. Заголовок: Борисыч пишет: Все ..

Борисыч пишет:

цитата:

Все не так просто - Комитет то по усилению флота на добровольные пожертвования никто не отменял... Акция "Поход Флота в Россию" и иную цель преследует... Как вам, например, эсминец "Саратовский купец" или "Мещанин Ярославля"?

А зачем? пусть лучше в экономику вкладывают. Флот на пожертвования, придумали тоже. Нет, привязывать города к кораблям - это хорошо и правильно. Но в тыщщи раз лучше тогда просто земляков призывать на них. В смысле на эсминце таком-то служат нижние чины из Ярославля. И всё. А пиар-акции с походами по рекам и морям лишнее.

Впрочем, если вам надо для сюжета, то пусть будет. Не обеднеет бюджет.

 Отправлено: 14.02.12 14:00. Заголовок: sunduk пишет: А зач..

sunduk пишет:

цитата:

А зачем? пусть лучше в экономику вкладывают.

У русских купцов было довольно кривоватенькое понятие о благотворительности - церкви, богадельни, сиротские дома. И деньги "на отмоление грехов" в экономический оборот явным образом не пускались.

Поэтому ИМХО нет никакого криминала, если оклады икон похудеют на пару пудов.

 Отправлено: 14.02.12 14:43. Заголовок: От Борисыча

Кстати... О сиротских домах.... Не взвалить ли на морское и военное министерства обязанность иметь в каждом городе губернского масштаба "морской сиротский дом" как подготовительное заведение перед нахимовскими и суворовскими. И вот на это пускать денюжки означенного комитета и целевые взносы благотворителей. Дабы давать ШАНС тем малышам, у которых его просто не могло быть? Как считаете?

 Отправлено: 14.02.12 14:47. Заголовок: То есть детские дома..

То есть детские дома под шефством воинских частей под патронажем Российского красного креста возглавляемого Ольгой Александровной Банщиковой?


По моему отлично. К стати зная КТО дал им этот шанс, у них будет меньше поводов не любить эту власть

 Отправлено: 14.02.12 18:16. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

20-30 кт За глаза хватит. А лучше всего и 20 кт обойдемся

даже этого много ... посмотрите на штатовские Рейнджер, Йорктаун, Энтерпрайз 1-й ... до 20 Кт стандартного не дотянул ни один

 Отправлено: 14.02.12 18:23. Заголовок: А я про что? Хотя вр..

А я про что? Хотя вроде.. не , это Wasp был 22 кт. Остальные меньше

 Отправлено: 14.02.12 19:14. Заголовок: Если сделать перебор..

Если сделать перебор с "секретить, держать не пущщать" - то легко можно прийти к ситуации, когда не из кого будет готовить резерв пилотов. Конечно, авиацию надо популяризировать - аэроклубы там частные поощрять, соревнования и прочее (кстати, тоже рынок сбыта продукции авиазаводов будет), но даже имея начальную подготовку летчика для палубы учить и учить. Если учить в незначительном количестве - секретность можно соблюсти, но тогда к войне не будет достаточного количества пилотов. Если учить с запасом - какая секретность, о чем вы. То, что в России готовят летчиков для полетов с кораблей будет известно всем заинтересованным странам - причем скорость узнавания будет прямо зависеть от количества обученных летчиков.
Если уж секретить - то лучше сделать наоборот - поставить вопрос так, чтобы всем заинтересованным лицам казалось что идея "массовые полеты с кораблей, обучение под это дело пилотов" - это как раз и есть прикрытие для истинного назначения этих кораблей. А строят русские, например - транспорта для массового десантирования войск, как на цусиме предложили. И учения по "массовому десанту" проводить в "глубокой тайне" (потом аккуратно организовав утечку информации), оборудование для погрузки-выгрузки крупногабаритных грузов с гладкой палубы секретить под роспись в журналах и тп мероприятия. А там по другим каналам - организовать утечку информации по разрабатываемым десантным операциям, чтобы концы с концами сходились. В странах "вероятного противника" с большей вероятностью поверят в версию которую от них якобы пытаются утаить, нежели в ту, которая лежит на поверхности. Главное, чтобы выглядело все логично в рамках тех представлений, которые у людей, принимающих решения, имеются.

2 программист-любитель
во времена ссср была одна контора, а с приходом загнивающего капитализма нас с нашим подземным хозяйством отняли от жд и отдали городу)

 Отправлено: 14.02.12 19:19. Заголовок: а...коллега метропол..

а...коллега метрополитеновец) могу обрадовать АБТЦ-М сейчас для вас наша контора ваяет


А на счет Вашего предложения - так это на Цусе проталкивается. Хочешь спрятать - помести под фонарь.

 Отправлено: 14.02.12 19:56. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

А я про что? Хотя вроде.. не , это Wasp был 22 кт. Остальные меньше

так я и подтвердил ... ударный авианосец в 80 Кт к ПМВ совсем не нужен

 Отправлено: 14.02.12 19:59. Заголовок: Коллега Леопард, мы ..

Коллега Леопард, мы не всегда схожи во мнениях, и это даже не плохо, но вот в этом у нас консенсус

Глупо тратить ресурсы не понятно на что. Если бы мы строили АВ типа НИМИЦ, то 80-10 кт понятно. А тут...Носитель фанерных этажерок. И 20 много.

10, максимум 15 и скорость 20 узлов для начала выше крыши. Десантный корабль - это поймут все. А вот если сделать 20-25 кт спец постройки...это что-то тут не так.

А нам такие вопросы нужны?

 Отправлено: 14.02.12 20:01. Заголовок: sunduk пишет: плюс ..

sunduk пишет:

цитата:

плюс то, что торперы будут двухмоторные.

Да с чего они будут двухмоторные???
Вот глянте, куча вариантов, например http://www.airwar.ru/enc/bww1/cuckoo.html

 Отправлено: 14.02.12 20:03. Заголовок: scoutbat пишет: Да ..

scoutbat пишет:

цитата:

Да с чего они будут двухмоторные???

Великолепно! То что надо для ...начала.

 Отправлено: 14.02.12 20:13. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Великолепно! То что надо для ...начала.

Если порыться на этом сайте, можно такой травы авиационной найти курить ее, не скурить...