Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 540
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 10:43. Заголовок: варяг пишет: Из 3-х..
варяг пишет: цитата: | Из 3-х дм-ки,что близкое к ЗИС-3 сделать |
| В 03-м году придётся сидет, примерно, до 38 года.
|
|
|
St.Gipsy
|
| |
Сообщение: 112
Зарегистрирован: 27.03.13
|
|
Отправлено: 29.04.13 11:25. Заголовок: артём пишет: В 03-м..
артём пишет: цитата: | В 03-м году придётся сидет, примерно, до 38 года. |
| Фраза как-то сильно зашифрована. Можно расшифровку?
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 541
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: St.Gipsy пишет: Фра..
St.Gipsy пишет: цитата: | Фраза как-то сильно зашифрована. Можно расшифровку? |
| Пусть останется тайной.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 4224
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 29.04.13 12:55. Заголовок: От Борисыча
Да, ладно! Какие тайны. Просто ув. Артем уверен, что артсистема уровня ЗиС-3 может быть создана в МПВ2 (!) не ранее 38 года...
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 542
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:16. Заголовок: Борисыч пишет: Каки..
Борисыч пишет: Именно так. Вторая половина 30-х, не ранее.
|
|
|
St.Gipsy
|
| |
Сообщение: 113
Зарегистрирован: 27.03.13
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:32. Заголовок: артём пишет: Именно..
артём пишет: цитата: | Именно так. Вторая половина 30-х, не ранее. |
| А почему?
|
|
|
варяг
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 501
Зарегистрирован: 03.12.11
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:41. Заголовок: артём пишет: В 03-м..
артём пишет: цитата: | В 03-м году придётся сидет, примерно, до 38 года. |
| Конечно,я имел виду близкое не по ТТХ. А по массовости и универсальности применения и модификаций.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 4225
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:41. Заголовок: От Борисыча
Потому, что шайка с ФАИ решила отравить "клятих попаданьцив" пирожками с полонием...
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 543
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:45. Заголовок: St.Gipsy пишет: А п..
St.Gipsy пишет: Ведь уже пояснял, недостаточно развиты технологии. К тому же, нет потребности.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 4226
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:48. Заголовок: От Борисыча
На счет потребности в длиннохоботной трехдюймовке - факт. Нет пока танков противоснарядных... А вот с точки зрения технических решений "зиска" для общего облегчения конструкции - это всенепременно. Над этим будем работать с особым тщанием...
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 544
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:48. Заголовок: Борисыч пишет: Пото..
Борисыч пишет: цитата: | Потому, что шайка с ФАИ решила отравить "клятих попаданьцив" пирожками с полонием... |
| Вот зря вы... К вам же не придираются. Просто некоторые решения вызывают недоумение, и нет логичного объсянения от автора.
|
|
|
|
St.Gipsy
|
| |
Сообщение: 114
Зарегистрирован: 27.03.13
|
|
Отправлено: 29.04.13 13:58. Заголовок: артём пишет: Ведь у..
артём пишет: цитата: | Ведь уже пояснял, недостаточно развиты технологии. |
| Технологии чего?? Я предлагал сменой станка под ствол от 02 года, и прикручиванию к нему дульного тормоза масса уменьшится до 650-700 в боевом и 1600 в походном. За счёт смены станка увеличится УВН. Думаю -7+40%. Но Игоря не устраивает массогабатриты этой конструкции. Плюс наличие дульного тормоза, который демаскирует позицию. А по миномётам вас что не устраивает?
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 545
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 14:01. Заголовок: St.Gipsy пишет: Тех..
St.Gipsy пишет: цитата: | Технологии чего?? Я предлагал сменой станка под ствол от 02 года, и прикручиванию к нему дульного тормоза масса уменьшится до 650-700 в боевом и 1600 в походном. За счёт смены станка увеличится УВН. Думаю -7+40%. Но Игоря не устраивает массогабатриты этой конструкции. Плюс наличие дульного тормоза, который демаскирует позицию. А по миномётам вас что не устраивает? |
| Объяснял. Металов и металообработки. Станок вы не облегчите. Дульный тормоз потребет утяжеления ствола (и вообще он нафиг не нужен). Неустраивает ненужности и большая номеклатура.
|
|
|
St.Gipsy
|
| |
Сообщение: 115
Зарегистрирован: 27.03.13
|
|
Отправлено: 29.04.13 14:27. Заголовок: артём пишет: Станок..
артём пишет: цитата: | Станок вы не облегчите. Дульный тормоз потребет утяжеления ствола (и вообще он нафиг не нужен). |
| Почему не облегчим? Дульный тормоз потребует не значительное утяжеление ствола, а вот отдачу снизит очень существенно. А это даст установить автомобильное шасси. Ненужности?? На каждый уровень боевого соединения свой миномёт. Начиная с ротных, заканчивая корпусными. По цене производство миномёта гораздо выгоднее гаубиц.
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 546
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 29.04.13 14:57. Заголовок: St.Gipsy пишет: Поч..
St.Gipsy пишет: цитата: | Почему не облегчим? Дульный тормоз потребует не значительное утяжеление ствола, а вот отдачу снизит очень существенно. А это даст установить автомобильное шасси. |
| Потому что тяжело. У вас ствол почти не испытывает продольных нагрузк. И вдруг, станет принимать 30-40% отката. St.Gipsy пишет: цитата: | Ненужности?? На каждый уровень боевого соединения свой миномёт. |
| И зачем? Производство выгоднее, по оснащению нет.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|